Ухвала суду № 8831856, 06.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.04.10 р.                     Справа № 15/152                                                   

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія АГД” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31468773)

до відповідача акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями “Екопрод А.Т.” м. Волноваха (код ЄДРПОУ 23981928)

про стягнення заборгованості в сумі 210000,00 грн., інфляції в сумі 17072,42 грн., пені у розмірі 25130,95 грн.

Головуючий суддя                    Богатир К.В.

Суддя           Татенко В.М.

Суддя                    Донець О.Є.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія АГД” м. Донецьк до акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями “Екопрод А.Т.” м. Волноваха про стягнення заборгованості в сумі 210000,00 грн., інфляції в сумі 17072,42 грн., пені у розмірі 25130,95 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/152, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 20.07.2009 року провадження у справі зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом в апеляційному провадженні скарги на ухвалу господарського суду від 05.06.2009 року. Ухвалою від 27.07.2009 р. Донецького апеляційного господарського суду відмовлено у прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 05.06.2009 року про порушення провадження у справі.

Ухвалою від 03.08.2009 року провадження у справі № 15/152 поновлено, призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2009 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії. Ухвалою від 11.08.2009 року провадження у справі зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Вищим господарським судом України в касаційному провадженні скарги на ухвалу господарського суду від 05.06.2009 року.

Ухвалою від 05.10.2009 р. Вищого господарського суду України відмовлено у прийняті касаційної скарги на ухвалу господарського суду від 05.06.2009 року.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 03.11.2009 року строк вирішення спору продовжений до 04.12.2009 року.

Ухвалою від 03.11.2009 року провадження у справі № 15/152 поновлено, призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 25.11.2009 р. провадження по справі № 15/152 зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Вищим господарським судом України в касаційному провадженні скарги на ухвалу господарського суду від 03.11.2009 року та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2009 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги АТЗТ з іноземними інвестиціями “Екопрод А.Т.” на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.11.2009 р. Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2010 р. ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2009 р. залишена без зміни.

31.03.2010 року матеріали справи № 15/152 повернуті до суду першої інстанції.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 02.04.2010 року призначена колегія суддів для розгляду справи № 15/152 у складі: головуючий суддя Богатир К.В., суддя Донець О.Є., суддя Татенко В.М.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 15/152.

26.11.2009 року від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 210000,00 грн., інфляцію в сумі 17072,42 грн., пеню в сумі 25130,95 грн. та зобов’язати відповідача прийняти від позивача та оплатити зрошувальну систему УП ГІДРО ПЛЮС (лінійного типу) у кількості 1 шт. вартістю 135000,00 грн. та зрошувальну систему УП ГІДРО ПЛЮС (сплінклер) у кількості 1 шт. вартістю 135000,00 грн. Доказів направлення вказаного клопотання відповідачу до суду не представлено.

Керуючись статтями 4-1; 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 15/152

Розгляд справи призначити на 21.04.10 о 14:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.

Втретє зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) завірені копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; податкових накладних до кожної спірної видаткової накладної; банківських виписок з відміткою банку у підтвердження оплати в сумі 70000,00 грн. за товар, отриманий по спірним накладним; рахунків на оплату; ІІ) письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 21/04-08 від 21.04.2008 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази).

Крім того позивачу надати до суду в установленому порядку належні докази фактичного направлення відповідачу клопотання про уточнення позовних вимог від 25.11.2009 р.; письмового обґрунтувати умовами спірного договору поставки та нормами чинного законодавства п. 4 уточнених позовних вимог.

Відповідачу надати до суду в установленому порядку відзив на уточненні позовні вимоги.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя