Ухвала суду № 88318506, 19.03.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/522/19

Провадження № 1-кп/661/84/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді – Матвєєвої Н.В.

при секретарі судового засідання – Дубовка Г.Ю.

за участю прокурора – Шрамченко А.І.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката Бордун В.О.

потерпілого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в режимі відеоконференції з ДУ "Дар`ївська виправна колонія (№10) під час судового розгляду кримінальне провадження № 12018230070000599 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду перебуває кримінальне провадження № 12018230070000599 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор під час судового розгляду заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які без поважних причин не з`явилися в судове засідання. В результаті неявки свідків без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно розглянути кримінальне провадження.

Обвинувачений та його захисник, а також потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що вищезазначені свідки ухиляються від явки до суду, тому підлягають примусовому приводу до зали суду.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити примусовим приводом у судове засідання 07 квітня 2020 року об 14:00 годині до Новокаховського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1А) для допиту свідків:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою АДРЕСА_6 .

Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області Шрамченко А.І.

Суддя Н. В. Матвєєва