Ухвала суду № 88318240, 19.03.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/3355/19

№ провадження 2/647/31/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

19.03.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Миргород В.С.

при секретарі - Салєховій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/3355/19 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному порядку та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 16.01.2020 року по справі було оголошено перерву для надання Органом опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації висновку.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року по справі було оголошено перерву для витребування доказів.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення. 07.02.2020 року на адресу суду від відповідачки надійшли заперечення на позовну заяву.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені. Надали до суду висновок.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації – закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті о 11-00 год. на 14.04.2020 року у приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, м.Берислав, вул. Центральна, 249.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород