
Справа № 588/363/20
2/588/196/20
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
12.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок із господарчими будівлями та спорудами, за технічним паспортом станом на 24.01.2020, під літ.
"А-1" - житловий будинок, загальною площею 81,8 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м., під літ. "а" - прибудова, під літ. "а1" - прибудова, під літ."а2" - прибудова, під літ."Б"- сарай, під літ. "б" -сарай-прибудова, під літ. "пг" - погріб, під №1 - ворота, під №2 - огорожа, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .
Також позивачем заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, у якій остання посилається на те, що вона є багатодітною матір`ю, не працює, займається вихованням дітей та господарством, пенсію як багатодітна мати оформити не може через відсутність зареєстрованого місця проживання. Позивач просила урахувати п.г ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" та її майновий стан.
Указана позовна заява підлягає залишенню без руху із таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви із вимогою майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 840,80 грн. та не більше 10 510,00 грн.
Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Із наданих позивачем доказів на обгрунтованість клопотання про звільнення від сплати судового збору установлено, що ОСОБА_1 мала право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, що підтвержується копією посвідчення за №000940 від 27.10.2010. Термін дії указаного посвідчення було продовжено до 01.07.2018.
Отже, на час звернення позивача до суду із даною позовною заявою термін дії посвідчення, за яким ОСОБА_1 мала пільги як багатодітна матір, сплинув.
Посилання позивача на те, що пенсію як багатодітна мати вона оформити не може через відсутність зареєстрованого місця проживання, не можливо взяти до уваги, оскільки позивачем не надано доказів, які заходи вживалися нею для проведення реєстрації місця проживання.
Із урахуванням ст.8 Закону України "Про судовий збір", вищеуказані докази не можуть слугувати підставою для розстрочення або звільнення позивача від сплати судового збору, тому заявлене позивачем клопотання не підлягає задоволенню.
За таких обставин подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.136,185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 10 днів (із дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків: подання документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 840,80 грн. за такими реквізитами: одержувач коштів: УК у Тростянецькому р-ні Тростянецький р-н 22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, МФО 899998, рахунок одержувача UA498999980313151206000018388, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Линник О.С.
Судове рішення № 88317693, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/363/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: