Ухвала суду № 88317529, 19.03.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/457/20

Номер провадження 1-кс/573/131/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2020 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області – Замченко А.О., з участю секретаря – Півньової О.М., слідчого - Кірпікіної Ю.І., розглянувши клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області Кірпікіної Юлії Іванівни, погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури Свинаренком Владиславом Юрійовичем, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

18 березня 2020 року старший слідчий Білопільського ВП Кірпікіна Ю.І. звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що СВ Білопільського ВП проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №12020200130000158 за фактами здійснення крадіжок грошей та майна з житла ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_3 , які були вчинені 06, 10 та 12 березня 2020 року відповідно, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

12 березня 2020 року за підозрою у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень затримані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким 13 березня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

16 березня 2020 року під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 до моменту затримання користувався рухомим мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, а також встановлення причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаних злочинів та інших злочинів, що скоєні на території Білопільського району починаючи з 01 січня 2020 року, слідчий просить надати їй та слідчим слідчого відділу Білопільського ВП, тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв`язок абонента рухомого мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, MMS тощо) номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням їх адреси, маршрутів передавання тощо, здійснених у період часу з 01 січня по 12 березня 2020 року, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий Кірпікіна Ю.І. клопотання підтримала.

Прокурор, представник ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України неповідомлення останніми про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

З клопотання вбачається, що СВ Білопільського ВП проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020200130000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактами здійснення крадіжок грошей та майна з житла ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_3 , які були вчинені 06, 10 та 12 березня 2020 року відповідно.

13 березня 2020 року про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, повідомлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 12 березня 2020 року ОСОБА_4 надав працівникам поліції свій мобільний термінал HUAWEI з ІМЕІ НОМЕР_1 .

З огляду на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить, перебувають у володінні вищезгаданого оператору мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12020200130000158, зокрема, для встановлення причетності ОСОБА_4 до вчинення злочинів. Крім того, останнім доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, про які йдеться в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області Кірпікіної Юлії Іванівни, погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури Свинаренком Владиславом Юрійовичем, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області Кірпікіній Юлії Іванівні, Чухлібу Віталію Васильовичу, Будку Ігорю Вікторовичу, Ємельяненко Ользі Вікторівні, Бережному Сергію Олександровичу, Полтавець Інні Валентинівні, Федосенко Аделіні Станіславівні, Авраменко Яні Вікторівні, Бакшею Євгену Олександровичу, Пашковій Ірині Миколаївні, Демиденку Станіславу Ігоровичу тимчасовий доступ до документів у паперовому та електронному вигляді, в яких міститься інформація про з`єднання абонента рухомого мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, MMS) номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням їх адреси, маршрутів передавання, здійснених у період часу з 01 січня по 12 березня 2020 року включно, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє до 17 квітня 2020 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -