Ухвала суду № 88317489, 18.03.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8513/19

н\п 2/490/1366/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Цибка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок пошкодження рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальних збитків, завданих у наслідок пошкодження рухомого майна.

12.03.2020 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Миколаївську міську раду та витребування інформації щодо балансоутримувача території АДРЕСА_1 вул. Лягіна АДРЕСА_2 .

У підготовчому судовому засіданні позивачем та його адвокатом підтримано клопотання про залучення співвідповідача та витребування доказів.

Представник відповідача не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Миколаївської міської ради, за такого слід притягнути її до участі у справі у якості співвідповідача.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

За такого, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та витребувати від Миколаївської міської ради інформацію щодо балансоутримувача території вул. Шевченка у районі перехрестя із вул. Лягіна в м. Миколаєві.

Керуючись ст. 12, 53, 212, 223, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок пошкодження рухомого майна у якості співвідповідача - Миколаївську міську раду.

У зв`язку із залученням до участі у справі нового співвідповідача оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 06.04.2020 року до 09.10 год.

Надіслати залученому співвідповідачу копію ухвали та копію позовної заяви із всіма додатками.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов в порядку ст.178 ЦПК України в 15-денний строк з дня вручення зазначеної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати від Миколаївської міської ради інформацію щодо балансоутримувача території вул. Шевченка у районі перехрестя із вул. Лягіна в м. Миколаєві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова