Ухвала суду № 88317478, 13.03.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3581/17

н\п 2/490/3238/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

13 березня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби Миколаївської області, Головного Управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідачів про відшкодування шкоди.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.04.2019 року, постановленою під головуванням судді Черенкової Н.П., провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби Миколаївської області, Головного Управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – закрито.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 06.06.2019 року ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.04.2019 року в частині закриття провадження у справі за позовними вимогами про відшкодування компенсації моральної шкоди у розмірі 5 040 000 грн. скасовано та направлено справу в частині цих позовних вимог для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.06.2019 року справу розподілено на суддю Черенкову Н.П.

18.07.2019 року справу направлено до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29.01.2020 року постанову Миколаївського апеляційного суду від 06.06.2019 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби Миколаївської області, Головного Управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди залишено без змін.

12.02.2020 року справа надійшла на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва.

Суддя Черенкова Н.П. перебувала у відпустці з 03.02.2020 року по 06.03.2020 року включно.

Справу передано судді Черенковій Н.П. 13.03.2020 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи, що ухвала Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.04.2019 року про закриття провадження у справі постановлена під головуванням судді Черенкової Н.П., тому зазначені обставини виключають повторну участь судді Черенкової Н.П. у розгляді даної справи.

За такого, у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України,суддя Черенкова Н.П. вважає необхідним заявити собі самовідвід по цивільній справі №490/3581/17.

Керуючись 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відвести суддю Черенкову Н.П. від розгляду цивільної справи №490/3581/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби Миколаївської області, Головного Управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова