
Справа № 489/1667/16-ц
Номер провадження 6/489/66/20
УХВАЛА
Іменем України
18 березня 2020 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву ТОВ "Нью Файненс Сервіс" (далі - заявник) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Рантье" (далі - позивач) (правонаступником якого є ТОВ "Нью Файненс Сервіс") до ОСОБА_1 (далі - боржник) про стягнення заборгованості
встановив
Заявник звернувся до суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали заяви та справи судом встановлено такі обставини.
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.06.2016 задоволено позов ТОВ "Факторингова компанія "Рантье" та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 28789,3 грн. за кредитним договором № Р07.207.71143 від 09.09.2013 укладеним між ПАТ "Ідеа Банк" і ОСОБА_1 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.06.2019 замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з ТОВ "Факторингова компанія "Рантье" на ТОВ "Нью Файненс Сервіс".
У грудні 2019 року ТОВ "Нью Файненс Сервіс" звернулося із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
З відповіді щодо місця реєстрації боржника суду стало відомо, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається зі спадкової справи спадкоємцями ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 55 ЦПК України суд
ухвалив
Залучити до участі у розгляді заяви ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 замість померлої ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 88317169, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1667/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: