
Справа № 489/582/20
Номер провадження 3-в/489/4/20
Постанова
Іменем України
17 березня 2020 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв В. В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у постанові від 16.03.2020 у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Разом з тим, в мотивувальній частині постанови не вірно вказано дату та час вчинення правопорушення, а саме: було зазначено "22 січня 2020 року в 11 год. 30 хв." замість правильно "10 січня 2020 року о 18 год. 35 хв."
ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки КУпАП не передбачає порядку розгляду заяв про виправлення описки, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та розглядати заяви про виправлення описки в порядку ст. 253 КАС України відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом було допущено описку та те, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, тому вказану описку слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП суддя
постановив
Виправити описку у постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2020 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши дату та час вчинення правопорушення "10 січня 2020 року о 18 год. 35 хв.".
Постанова окремому оскарженню не підлягає, але може бути оскаржена разом із постановою, якою відбувся розгляд провадження по суті.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 88317125, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/582/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: