Ухвала суду № 88316480, 19.03.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3210/19

Провадження № 2/444/350/2020

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

19 березня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори про визнання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Строни в підготовче судове засідання 19.03.2020 р. не прибули, хоча про час та місце проведення такого повідомлені належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями, що знаходяться в матеріалах справи.

Однак представник позивача подав до суду заяву, просив витребувати ряд доказів, а саме копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , та копії заповітів з Одеського державного архіву. Розгляд справи просив проводити у його відсутності у зв"язку із епідемією коронавірусу.

Представник відповідача звернулася з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Інших клопотань не надходило.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання сторін, таке належить відкласти.

Разом з тим, суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву представника позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 174, 258 ч. 2, ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з Білгород-Дністровської МДНК копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву, копію заповіту № 50244601 посвідченого 08.11.2010 р. приватним нотаріусом Анєрєєвим Т.М., номер в реєстрі нотаріальних дій 1609, бланк ВРВ 987130.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву, копію заповіту № 57965835 посвідченого 22.09.2015 р. приватним нотаріусом Білгород-Дністровської МДНК, номер в реєстрі нотаріальних дій 2630, бланк НАО 296181.

Копію ухвали направити в Білгород-Дністровську МДНК (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Комсомольська, 12) - для виконання в частині п. 2 резолютивної частини ухвали.

Копію ухвали направити в Одеський державний нотаріальний архів (65104, Одеська область, м. Одеса, Київський район, вул. Ак. Корольова, 92а) - для виконання в частині п. 3, п. 4 резолютивної частини ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори про визнання права на спадкування на 19 травня 2020 року на 10.00 год.

У підготовче засідання викликати сторони.

Роз"яснити сторонам, що в разі їхньої неявки, незалежно від причин такої, підготовче судове засідання буде проведено у їх відсутності.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.