Ухвала суду № 88315554, 19.03.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/515/20

Провадження №1-кс/636/208/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., за участю слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Касенюка А.М., секретаря судового засідання Шилової І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Касенюка А.М., погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Рент-Яциченко М.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №12020220440000125 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Касенюка А.М., погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Рент-Яциченко М.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні зазначено, що 31.01.2020 року о 16:19 год. до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 31.01.2020 року о 16:18 год. за адресою: м. Чугуїв, с. Клугино-Башкирівка, у лісі, неподалік від КПП військової частини 0501 лежить особа чоловічої статі без ознак життя. При виїзді на місце події встановлено, що на відстані 200 метрів від лівого берегу річки Сіверськиий Донець у напрямку до військового полігону, розташованого в с. Клугино-Башкирівка м. Чугуєва по вул. Горішного, виявлено труп чоловічої статі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тіло якого направлено до Чугуївської МРВСМЕ ХОБСМЕ (м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 14) для встановлення причини смерті.

01.02.2020 року під час розтину трупу в Чугуївському МРВСМЕ ХОБСМЕ встановлено, що причиною смерті ОСОБА_1 стало порушення мозкового кровообігу, субарахноїдальний крововилив, тупа травма голови. Вказана травма свідчить про ознаки насильницької смерті.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчим відділом Чугуївського ВП внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2020 року за №12020220440000125 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесні ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Згідно рапорту від 17.02.2020 року о/у СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Голенищева О.В., в ході проведення оперативно-розшукових заходів спільно з УОТЗ ГУНП в Харківській області під час опрацювання номерної інформації було встановлено, що до вищезазначеного злочину може бути причетний власник мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з SIM-карток мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937) юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, за номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій для встановлення ІМЕІ телефонів та встановлення їх місцезнаходження в період часу з 01.01.2020 року до 18.02.2020 року з можливістю їх виїмки в друкованому чи електронному вигляді. Інформація, що буде отримана від ПрАТ «ВФ Україна», необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

Заслухавши слідчого, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, підтримав та просив задовольнити вимоги, викладені в клопотанні, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлений, до суду для розгляду зазначеного клопотання не з`явився, слідчий суддя, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, вважає можливим розглянути клопотання за його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що 31.01.2020 року до ЄРДР внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12020220440000125 від 31.01.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту клопотання вбачається, що виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить і інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації - є підстави для часткового задоволення клопотання.

В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначеної в клопотання інформації слідчому Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області Спесивцеву І.В. слід відмовити, оскільки зазначена особа не має відношення до вказаного кримінального провадження та згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.01.2020 року не здійснює по ньому досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Касенюка А.М., погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Рент-Яциченко М.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №12020220440000125 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області: Касенюку Андрію Михайловичу, Родімкіну Станіславу Віталійовичу, Калугіну Сергію Григоровичу, Жадану Андрію Ігоровичу, Середенку Дмитру Леонідовичу, Середенку Олександру Леонідовичу тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, з можливістю копіювання даної інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15), про:

- вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2020 року до 18.02.2020 року;

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вищезазначеним номером телефону та періодом часу.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.П. Дьоміна