
Справа № 646/2223/18
Провадження № 1-кп/645/127/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року судова колегія Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.
суддів – Бондарєвої І.В., Ульяніч І.В.
секретар судового засідання – Бєлова Т.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Мозгового М.Л.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 12017220060002074 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого – адвокат Левков В.М. в судове засідання не з`явився, 18 березня 2020 року в телефонному режимі повідомив суд про неможливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 19 березня 2020 року через хворобу та перебування на стаціонарному лікуванні тривалий час.
Прокурор в судовому засіданні просив залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії для участі у розгляді питання доцільності продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 02.04.2020 року та неможливістю прибути захисника в судове засідання через хворобу.
Обвинувачений ОСОБА_1 проти клопотання прокурора не заперечував.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З метою захисту прав обвинуваченого ОСОБА_1 , суд, в порядку ст. 53 КПК України, доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням на окрему процесуальну дію та забезпечити його прибуття до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, судова колегія –
п о с т а н о в и л а:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та забезпечити прибуття адвоката до Фрунзенського районного суду м. Харкова у судове засідання на 01 квітня 2020 року об 11 год. 30 хв., для участі (на окрему процесуальну дію) у розгляді питання доцільності продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19.03.2020 року.
Головуючий суддя - О.В. Горпинич
Судді - І.В. Бондарєва
І.В. Ульяніч
Судове рішення № 88315451, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2223/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: