
Справа № 632/55/20
провадження № 2/632/145/20
У Х В А Л А
19 березня 2020 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого – судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання – Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївського відділення АТ «Харківгаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача Зміївського відділення АТ «Харківгаз» ( місце знаходження: місто Зміїв, вул. Таранівське шосе,буд.1-а, 63403, Код ЄДРПОУ: 03359500) в якому просить визнати дії Зміївського відділення АТ «Харківгаз» по припиненню послуг із газопостачання в його домоволодінні,яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 неправомірними; зобов`язати відповідача за власний рахунок відновити становище, яке існувало до порушення,шляхом поновлення подачі газу до його домоволодіння та стягнути з відповідача завдану моральну шкоду у розмірі 30 000 гривень.
Ухвалою судді від 16 січня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 13 лютого 2020 року, проведення кого було відкладено на 19 березня 2020 року.
У підготовче судове засіданні сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явилися, проте від представника відповідача Ляшко О.Ю. надійшла телефонограма про відкладення проведення підготовчого засідання у зв`язку із тим,що їй потрібен час для підготування заперечень на відповідь на відзив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вивчивши позовну заяву, телефонограму про відкладення підготовчого судового засідання, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки, представник відповідача просить відкласти підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 247 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання – задовольнити.
Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївського відділення АТ «Харківгаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, на 13:30 годину 27 квітня 2020 року, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С. В. Библів
Судове рішення № 88315415, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/55/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: