Ухвала суду № 88315004, 19.03.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1154/2020 Справа № 641/2054/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання рішення незаконним та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Харківгаз» (аділ – АТ «Харківгаз») в якому просить визнати незаконним рішення комісії оформлене протоколом від 26.02.2020 року з розгляду актів про порушення, за наявність несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника проведення донарахування об`ємів не облікованого природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням за період з 10.08.2019 року по 31.01.2020 року в розмірі 919,89 куб.м. за цінами закупівлі природного газу для АТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період на суму 75654,27 грн. та компенсації витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрати пов`язані з експертизою і встановленням нового ЗВТ в розмірі 2802,39 грн., стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а також судові витрати в розмірі 784,08 грн.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити: номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Подана позовна заява зазначених відомостей щодо позивача не містить.

Крім того, позивач на підтвердження подання позову до Комінтернівського районного суду м. Харкова, посилається в позовній заяві на положення ч. 8 т. 28 ЦПК України за місцем виконнання договору, та зазначає, що в умовах договору про надання послуг з газопостачання між ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 зазначено місце його виконання за місцем проживання позивача. Однак, позивачем до суду не надано копію зазначеного договору, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання щодо підсудності зазначеної позовної заяви Комінтернівському районному суду м. Харкова.

З урахуванням викладеного, з метою вирішення питання щодо підсудності зазначеної позовної заяви Комінтернівському районному суду м. Харкова позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, та надати дані відповідно до положень ч. 8 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання рішення незаконним та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко