
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/9641/18
Провадження № 2-с/638/91/20
16.03.2020 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
встановив:
10.03.2020 року представник боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 26.12.2018 року у справі № 638/9641/18, 2-н/638/1168/18, посилаючись на те, що існує спір про право, не погоджується з сумою нарахувань, не погоджується і по суті заявлених вимог, вказує що стягувачем не надано необхідних документів на підтвердження існування заборгованості.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
26.12.2018 року у цивільній справі №638/9641/18 (2-н/638/1168/18) Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (м. Харків, вул. Пушкінська, 61, р/р 31253228215404, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ №07923280) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги за період з 01.11.2014 року по 01.02.2018 року у розмірі 25060 (двадцять п`ять тисяч шістдесят) грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (м. Харків, вул. Пушкінська, 61, р/р 31253228215404, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ №07923280) судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.
Враховуючи незгоду боржника з сумою заборгованості, заявлення вимог з пропуском 3-х річного строку позовної давності передбаченого ст. 257 ЦК України, а також суд враховує фактичну незгоду з розрахунком, суд вважає, що судовий наказ від 26.12.2018 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 26.12.2018 року виданий Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі №638/9641/18 (2-н/638/1168/18) - скасувати.
Роз`яснити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Харкова, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 88314654, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9641/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: