Ухвала суду № 88314465, 12.03.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1722/19

2/707/100/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати у позивача наступні докази по справі: кредитну справу, яка була заведена згідно укладеного договору №б/н від 12.11.2007 року з ОСОБА_1 , з перепискою відповідача та позивача; довідку з 01.01.2017 року з розрахунками поповнення- погашення боргу ОСОБА_1 та витребувати з архіву Соснівського районного суду м.Черкаси матеріали кримінального провадження №712/14764/17-к.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, та задля об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» кредитну справу, яка була заведена згідно укладеного договору №б/н від 12.11.2007 року з ОСОБА_1 , з перепискою відповідача та позивача та довідку з 01.01.2017 року з розрахунками поповнення- погашення боргу ОСОБА_1 , оскільки інша запитувана інформація встановлена вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 16 квітня 2018 року, який долучений відповідачем до відзиву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

-кредитну справу, яка була заведена згідно укладеного договору №б/н від 12.11.2007 року з ОСОБА_1 , з перепискою АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ;

-довідку з 01.01.2017 року з розрахунками поповнення - погашення боргу ОСОБА_1 .

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Строк виконання ухвали встановити до 05.05.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр