
Справа №428/2407/20
Провадження №2/428/1540/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0536, третя особа Сєвєродонецька квартирно-експлуатаційна частина (району) про поновлення на квартирному обліку та у списках громадян, що мають право на отримання компенсації за неодержане належне для отримання житло, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Військової частини А0536 (місцезнаходження: Луганська область, Попаснянський район, смт. Мирна Долина, військове містечко №1), третя особа Сєвєродонецька квартирно-експлуатаційна частина (району) (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б.Ліщини, б. 38) про поновлення на квартирному обліку та у списках громадян, що мають право на отримання компенсації за неодержане належне для отримання житло.
Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Аналізуючи наведені норми права, прихожу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А0536, третя особа Сєвєродонецька квартирно-експлуатаційна частина (району) про поновлення на квартирному обліку та у списках громадян, що мають право на отримання компенсації за неодержане належне для отримання житло, подана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до правил ч.2 ст.27 ЦПК України ОСОБА_1 мав звернутись з позовом до Військової частини А0536 (місцезнаходження: Луганська область, Попаснянський район, смт. Мирна Долина, військове містечко №1), третя особа Сєвєродонецька квартирно-експлуатаційна частина (району) (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б.Ліщини, б. 38) про поновлення на квартирному обліку та у списках громадян, що мають право на отримання компенсації за неодержане належне для отримання житло, до суду за місцем знаходження відповідача, тобто до Попаснянського районного суду Луганської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить зазначена справа.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин цивільна справа №428/2407/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0536, третя особа Сєвєродонецька квартирно-експлуатаційна частина (району) про поновлення на квартирному обліку та у списках громадян, що мають право на отримання компенсації за неодержане належне для отримання житло, має бути передана для розгляду Попаснянському районному суду Луганської області.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 31, 152, 441, 353-355 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Передати для розгляду Попаснянському районному суду Луганської області цивільну справу №428/2407/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0536, третя особа Сєвєродонецька квартирно-експлуатаційна частина (району) про поновлення на квартирному обліку та у списках громадян, що мають право на отримання компенсації за неодержане належне для отримання житло.
Передачу цивільної справи №428/2407/20 здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 88314334, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/2407/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: