
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7519/19
Провадження 2/711/483/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючий суддя: Демчика Р.В.
при секретарі Бузун Л.В.
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Черкасиенергозбут» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача борг в сумі 2058,78 грн та розірвати договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 20.12.3018 року .
Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року провадження у даній справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
04 листопада 2019 року відповідачем ОСОБА_1 надано відзив на позовну заяву.
19 березня 2020 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Вирішуючи клопотання представника позивача суд зауважує, що цивільне судочинство ґрунтується на принципі диспозитивності відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України - ЦПК).
Пунктом п`ятим частини першої статті 257 ЦПК передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав відповідну заяву.
Враховуючи, що розгляд даної справи по суті не розпочався, а позивачем надано заяву про залишення її позовних вимог без розгляду, то суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, 13, 43, 257, 258, 260, Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення боргу -залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: Р. В. Демчик
Судове рішення № 88314286, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/7519/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: