Ухвала суду № 88314080, 10.03.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
646/778/20
Номер документу
88314080
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ провадження 2-а/646/35/2020

Справа № 646/778/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.20 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування сектору інспекційної роботи № 2 Зеленського Едуарда Володимировича про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до головного спеціаліста-інспектора з паркування сектору інспекційної роботи № 2 Зеленського Е.В. про скасування постанови, в якому просить скасувати постанову серія АА № 009546 від 28.01.2020 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП України.

07.02.2020 позовна заява залишена без руху, якою позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків, однак в ухвалі про залишення позовної заяви без руху помилково зазначено ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 », коли вірно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, не погіршує становище сторін справи, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 253 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.02.2020 у справі № 646/778/20 (провадження № 2-а/646/35/2020) про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування сектору інспекційної роботи № 2 Зеленського Едуарда Володимировича про скасування постанови, зазначивши ім`я та по батькові позивача- ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Червонозаводського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Білінська О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88314080 ?

Документ № 88314080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88314080 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88314080 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88314080, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 88314080, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88314080 відноситься до справи № 646/778/20

Це рішення відноситься до справи № 646/778/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88287446
Наступний документ : 88314082