Ухвала суду № 88314063, 19.03.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/1418/20

Провадження №2-а/635/52/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

19 березня 2020 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 УПП в Харківській області лейтенанта поліції Сазонова Сергія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

позивач – ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач – інспектор роти №3 батальйону №4 УПП в Харківській області лейтенанта поліції Сазонова Сергія Володимировича, місце роботи: м.Харків, вул.Шевченка,315А,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №3 батальйону №4 УПП в Харківській області лейтенанта поліції Сазонова Сергія Володимировича, в якій просить визнати дії відповідача щодо складання постанови серії ЕАК №2168191 від 27.02.2020 про вичнення адімністравтиного праовпорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накладанні штрафу в розмірі 425 грн. Незакнними, постанову скасувати, а провадження у справі закрити.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що постановою відповідача серії ЕАК № 2168191 від 27 лютого 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за ст.122 ч. 2 КУпАП за те, що 27 лютого 2020 року о 13 год. 41 хв. по вул.Нетеченська набережна 14А керуючи транспортним засобом Gelly Emgrand 7, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив рух по трамвайній колії попутного напрямку при наявності дорожнього знаку 5.16 Рух по смугах, чим не виконав вимогу п. 11.8 ПДР України, чим порушив п. 11.ПДР - Порушення розташування ТЗ на проїзній частині. Вважає, що постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за вказане порушення є незаконною, а правопорушення позивач не вчиняв.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.03.2020 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Позовна заява подана у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності, відповідає вимог ст.ст. 160, 161 КАС України підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.6 ст. 12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст.286, 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 260, 261, 263,286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 УПП в Харківській області лейтенанта поліції Сазонова Сергія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 27 березня 2020 року на 12 годину 45 хвилин.

Витребувати у Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стали підставою для складання постанови серії ЕАК № 2168191 від 27 лютого 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко