Вирок № 8831341, 02.03.2009, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Дело № 1-129/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 марта 2009 года Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего: судьи Круподери Д.А.

при секретаре: Грищенко Н.Е.

с участием прокурора: Сластина С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 25.07.2004 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного по адресу: г. Горловка, ул. Московская, 44 - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в вечернее время в августе месяце 2008 года, точной даты в процессе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в лесопосадке расположенной в районе конечной остановки маршрута автобуса № 20, расположенной в Калининском районе города Горловки, возле кустов на земле обнаружил нож, и имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, положил найденный нож в карман брюк, одетых на нем, после чего носил его при себе до 14 октября 2008 года без предусмотренном законом разрешения.

14 октября 2008 года около 17 часов 25 минут ОСОБА_1 возле остановочного пункта электропоездов «жилищный массив Солнечный» перегона станции Байрак - Никитовка ГП Донецкая железная дорога, расположенного в поселке Румянцево Калининского района города Горловки, был задержан работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра, в левом кармане брюк одетых на ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей являющийся колюще - режущим холодным оружием, который он незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину по ч. 2 ст. 263 УК Украины признал полностью и показал, что действительно 14 октября 2008 года около 17.20 часов он шел через лесопосадку недалеко от перегона станций Байрак - Никитовка расположенный в Калининском районе г. Горловки к себе домой и проходя мимо остановочного пункта ж.м. «Солнечный» поселка Румянцево к нему подошли работники транспортной милиции, представились и в присутствии двух понятых при его личном досмотре обнаружили и изъяли нож. Он пояснил, что данный нож он нашел в вечернее время в августе месяце 2008 года на земле возле кустов в лесопосадке расположенной в районе конечной остановки маршрута автобуса № 20 находящейся в Калининском районе г. Горловки и хранил при себе для бытовых целей. В содеянном раскаивается.

Согласно заключения эксперта № 34 от 28.10.2008 года, предмет, изъятый 14 октября 2008 года у ОСОБА_1, является колюще - режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей.

Допросив подсудимого, исследовав заключение эксперта, не исследуя другие доказательства по делу в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд приходит к выводу, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ОСОБА_1 действительно имело место, его действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения квалифицированы верно.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1,

обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельства смягчающие наказание ОСОБА_1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого не установлено.

Избирая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному, последствия наступившие от содеянного, и приходит к выводу, что достаточным наказанием для перевоспитания ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений будет наказание в виде ареста.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по данному уголовному делу в сумме 202 гривен 82 копейки, затраченные на производство криминалистической экспертизы подлежат взысканию со ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: нож, изъятый у ОСОБА_1 14 октября 2008 года уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при Линейном управлении на Донецкой железной дороге ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте на расчетный счет 35229002006216 в ГУДКУ в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25575919 согласно счету № 1/34 от 28.10.2008 года расходы по проведению технико-криминалистической экспертизы в сумме 202 грн. 82 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья: