Ухвала суду № 88313170, 10.03.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
523/2085/20
Номер документу
88313170
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 523/2085/20

Провадження №6/523/142/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого – судді Малиновського О.М.,

при секретарі – Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю заінтересованих осіб – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» - Радченко В.Ю. звернулась до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що 15.05.2009 року Суворовським районними судом м. Одеси ухвалено рішення по цивільній справі № 2-2540/09, яким позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №386/07ф-2 від 18.10.2007 року. В наступному Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист з виконання зазначеного рішення суду.

Договором про відступлення права вимоги від 28.11.2019р. № 212009 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» передав ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги щодо зазначеного кредитного договору та вказаного боржника. На підставі зазначеного заявник просить замінити стягувача у виконавчих провадженнях з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Сторони до судового засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи належним чином направлялись судові повістки. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі матеріалів справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.05.2009р. по цивільній справі № 2-2540/09 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 386/07ф-2 від 18.10.2007 року. На виконання зазначеного рішення Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист щодо стягнення вказаної суми боргу.

Згідно договору про відступлення права вимоги від 28.11.2019р. № 212009 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» відступив ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги щодо зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 386/07ф-2 від 18.10.2007року.

На підставі зазначеного, суд встановив, що на даний час ТОВ «Вердикт Капітал» набуло прав стягувача у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа про виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15.05.2009 р. справа № 2-2540/09.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного вище, враховуючи ту обставину, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк», суд вважає, що заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15.05.2009 р. по справі № 2-2540/09 з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ – 19017842) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ – 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз,5Б) відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 10 березня 2020 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88313170 ?

Документ № 88313170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88313170 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88313170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88313170, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 88313170, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88313170 відноситься до справи № 523/2085/20

Це рішення відноситься до справи № 523/2085/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88313168
Наступний документ : 88313171