
Справа № 523/3817/15-ц
Провадження №2-п/523/61/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ
26.05.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси по справі №523/3817/15-ц винесено заочне рішення, який позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення боргу з солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 1 079 692,67 гривень.
Представник відповідача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що відповідач не приймала участі в розгляді справи у зв`язку з тим, що не отримував судового виклику. При досліджені нових доказів представлених з його боку, рішення суду може бути іншим.
Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заява про перегляд заочного рішення подана до суду у відповідність до ст.ст. 284-285 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.
Керуючись ст.ст.284-285 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 27.03.2020 року о 09-05 годині.
Копію ухвали та копію заяви з додатками надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 88313143, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/3817/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: