Ухвала суду № 8831311, 23.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.03.10 р.                     Справа № 10/98                     

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Давидовській Т. В.;

за участю представників сторін:

від заявника – Остапенко А. І. – довіреність;          

від боржників – не з’явився;

від органу стягнення - не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні

за заявою – державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м. Вишгород Київської області в особі Донецької філії державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м. Донецьк,

боржник – державне підприємство „Шахта „Новая” м. Дзержинськ,

орган стягнення – Департамент державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень м. Київ,

про зміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду звернувся заявник - державне підприємство „Регіональні електричні мережі”, із заявою про зміну стягувача його правонаступником, а саме, заміну відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” в особі Донецької філії ВАТ „Укренерговугілля” на його правонаступника – державне підприємство „Регіональні електричні мережі”.

Заявляючи про заміну сторони правонаступником заявник посилається на накази Міністерства палива та енергетики України № 557 від 13.11.2009 р. та № 278 від 27.05.2009р.

Представник боржника у судове засідання 23.03.2010 р. не з’явився, поважної причини неявки не сповістив, хоча був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенні господарського суду внаслідок реорганізації підприємства, господарський суд може здійснити заміну цієї сторони її правонаступником.

Розглянув матеріали заяви, додатково представлені документи, заслухав пояснення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Донецької області від 18.09.2008 р. по справі № 10/98 задоволені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» м. Вишгород Київської області (далі – ВАТ „Укренерговугілля”) в особі Донецької філії відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» та присуджено до стягнення з державного підприємства „Шахта „Новая” заборгованість у розмірі 14311330,40 грн. за договором № 1/14 від 01.12.2004 р. та суму пені у розмірі 48938,77грн., державне мито у розмірі 25500 грн. та плату за надання послуг по забезпеченню судового процесу в розмірі 118 грн.

Вказане рішення оскаржено не було та вступило у законну силу з 30.09.2008р.

Стаття 106 Цивільного кодексу України визначає, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, який уповноважений на то установчими документами.

Відповідно до Наказу Міністерства палива та енергетики України № 557 від 13.11.2008 р. припинено діяльність ВАТ „Укренерговугілля” шляхом реорганізації – перетворення в державне підприємство „Укренерговугілля”, яке є правонаступником усіх прав та обов’язків ВАТ „Укренерговугілля” (п. 5 Наказу № 557).

Наказом Міністерства палива та енергетики України №278 від 27.05.2009р. по всьому тексту наказу Міністерства палива та енергетики України № 557 від 13.11.2008р слова „державне підприємство „Укренерговугілля” змінено словами „державне підприємство “Регіональні електричні мережі” (далі – ДП „РЕМ”).

Згідно до п.1.3 статуту ДП “РЕМ”, ВАТ “Укренерговугілля” реорганізоване шляхом перетворення в ДП “РЕМ”, яке є правонаступником ВАТ “Укренерговугілля”.

Враховуючи викладене, у зв’язку з реорганізацією ВАТ “Укренерговугілля” шляхом перетворення в ДП “Регіональні електричні мережі” згідно Наказу Міністерства палива та енергетики України № 557 від 13.11.2008р., суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача - відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” м. Вишгород, Київської області його правонаступником – державним підприємством “Регіональні електричні мережі” (код ЄДРПОУ 32402870).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про заміну в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України обґрунтована та підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене та на підставі ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву державного підприємства „Регіональні електричні мережі” про заміну стягувача – відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” м. Вишгород, на його правонаступника – державне підприємство „Регіональні електричні мережі” м. Вишгород.

Замінити стягувача по справі № 10/98 - відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” м. Вишгород, на його правонаступника – державне підприємство “Регіональні електричні мережі” (07300, Київська область, м. Вишгород, ЄДРПОУ 32402870).

Суддя                               

Давидовська Т. В.

Надруковано 4 прим.