Ухвала суду № 88311393, 19.03.2020, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.03.2020
Номер справи
311/894/19
Номер документу
88311393
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

311/894/19

19.03.2020

Провадження №1-в/311/44/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

суддів Сидоренко Ю.В., Нікандрової С.О.

секретар судового засідання Шак О.В,

за участю: прокурора Васильчука Б.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018081190000571 від 29 жовтня 2018 року відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17 травня 1995 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.141, ч.1 ст.229-6, ст.42 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 03 листопада 1998 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.196-1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, ст.45 КК України умовно з іспитовим строком на 3 роки, штраф в розмірі 500 грн.; 22 лютого 2000 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.229-6, ч.3 ст.140, ст.ст.42,43,44 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 10 вересня 2004 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 08 вересня 2005 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ст.ст.70,71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; 20 січня 2006 року Лидижинським районним судом Вінницької області за ч.4 ст.27, п.9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187, ч.3 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 15 років, з конфіскацією майна. 21 травня 2018 року звільнений з Ладижинської ВК №39 Вінницької області по відбуттю строку покарання,

засудженого за ч.3 ст.187, ч.3 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 який обвинувачувався у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.369 КК України. Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.369 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією всього майна, яке належить ОСОБА_1 на праві особистої власності.

10 березня 2020 року до канцелярії суду від начальника установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» Овдієнко В.А. надійшла заява з клопотанням про виправлення описки у вироку Василівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2020 року. При отриманні вироку було виявлено, що у першому абзаці резолютивної частині вироку невірно зазначена «ст.368 КК України», замість правильної «ст.369 КК України».

Прокурор Васильчук Б.Г. в судовому засіданні вважає необхідним виправити описку у вироку суду в зазначеній частині.

Засуджений ОСОБА_1 та інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання про виправлення описки.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити описку у першому абзаці резолютивної частині вироку, зазначивши замість не правильно вказаної статті «ст.368 КК України», вказати правильно - «ст.369 КК України».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому суд вважає за необхідне постановити ухвалу про виправлення описки.

Перше речення першого абзацу резолютивної частини вироку викласти наступним чином: «Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.369 КК України та призначити йому покарання:»

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

Виправити описку у вироку Василівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2020 року по кримінальному провадженню №1-кп/311/51/2020 відносно ОСОБА_1 , засудженого за ч.3 ст.187, ч.3 ст.369 КК України.

Перше речення першого абзацу резолютивної частини вироку викласти наступним чином:

«Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопрушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.369 КК України та призначити йому покарання:»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя М.А. Носик

Судді С.О. Нікандрова

Ю.В.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88311393 ?

Документ № 88311393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88311393 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88311393 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88311393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88311393, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 88311393, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88311393 відноситься до справи № 311/894/19

Це рішення відноситься до справи № 311/894/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88311387
Наступний документ : 88311396