Ухвала суду № 88311337, 19.03.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/1033/2020

243/1207/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 березня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Позивач у судове засідання не з?явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідачем надано відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги не визнаються у повному обсязі з посиланням на виплату нарахованої заробітної плати позивачу за січень, лютий та березень 2017 року в повному обсязі, на підтвердження своїх доводів представник відповідача надав суду платіжну відомість, з якої вбачається, що позивач особисто отримав заробітну плату за березень 2017 р. у сумі 2741,09 грн. 12.07.2017 р.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та об?єктивного розгляду справи необхідно витребувати відомості персоніфікованого обліку позивача зі Слов`янського об`єднаного УПФУ в Донецькій області з огляду на нижченаведене.

Так, відповідач у своєму відзиві стверджує, що позивачу заробітна плата нараховувалась та була виплачена у період з січня по березень 2017 р., в той час як позивачем надано суду докази нарахування йому заробітної плати за період з січня по липень 2017 р.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

На підставі ч.8 ст.9 Закону України від 08 липня 2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов?язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов?язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця. При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов?язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі).

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у позивача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребовуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе витребувати докази, зобов?язавши Слов`янське об?єднане управління Пенсійного фонду України надати відомості персоніфікованого обліку ОСОБА_1 за зазначений період.

З урахуванням викладеного, для забезпечення об?єктивності, повноти та всебічності судового розгляду справи, згідно положення п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі відкласти до 08 квітня 2020 року на 11-00 год.

Зобов`язати Слов?янське об?єднане управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, яке знаходиться за адресою: пл.Соборна, 3, м. Слов`янськ Донецької області, 84122, надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Мінаєв І.М.) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2017 року до теперішнього часу.

Вищевказану інформацію надати до суду до 08 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати на адресу Слов?янське об?єднане управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв