Ухвала суду № 88311278, 16.03.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/87/19

2-сз/310/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось з заявою про повернення судового збору зазначивши, що ухвалою суду від 27.05.2019 року було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ..

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

29.11.2018 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 , зареєстрована за № 310/10082/18. До зазначеної позовної заяви було надано платіжне доручення № РROM7BTW7M від 07.11.2018 року на суму 1762.00 грн., призначення платежу:*;101;14360570;Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Бердянський міськрайонний суд Запорізької обл..

12.06.2019 року за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволені частково.

08.01.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , яка в подальшому була зареєстрована за № 310/87/19 та ухвалою судді від 11.01.2019 року залишена без руху, а позивачу – ОСОБА_1 було надано термін для виправлення її недоліків на протязі п`яти днів з дня отримання. Ухвалою судді від 27.05.2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк» повернуто позивачу на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволення заяви АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, оплаченого за платіжним дорученням № РROM7BTW7M від 07.11.2018 року на суму 1762.00 грн.

Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя