Постанова № 88311275, 11.03.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/1066/20

3/310/727/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного Управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Голови ліквідаційної комісії (засновник) ТОВ «Промазовснаб» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, на триманні неповнолітніх дітей не має, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 92 від 11.02.2020р., який складений головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників Бердянського управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Запорізькій області Сосновською А.С. за результатами проведеної перевірки ТОВ «Промазовснаб» (код ЄДРПОУ 35953230), головою ліквідаційної комісії (засновник) якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення вимог п.п.14.1.11, п.п.14.1.257 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.34, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 8064,00грн., що було встановлено 14.11.2019 року актом перевірки від 14.11.2019 року, яка проводилася Головним управлінням ДФС у Запорізькій області у період з 01.11.2019р. по 07.11.2019р., відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про розгляд справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За положеннями ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 14.11.2019р., тобто вказане правопорушення не є триваючим. На момент розгляду справи в суді пройшло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко