Ухвала суду № 88310894, 17.03.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/606/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2020 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Фанта А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020070100000085 від 25 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Зейкан О.О. за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури Микита В.М. звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказує, що 25.01.2020 року в Іршавське ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 23.00 год. 21.01.2020 року по 10.00 год. 22.01.2020 року ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_2 , знаходячись в приміщенні будинку ОСОБА_1 скоїла крадіжку мобільного телефону марки «SAMSUNG GALAXY A30s» ІМЕЙ НОМЕР_1 з сім-картою до нього оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , чим причинила ОСОБА_1 , матеріальну шкоду.

25.02.2020 року дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070100000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою розкриття даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи проведено ряд першочергових оперативно-розшукових заходів: подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявленні опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб.

Найбільш ймовірно, що злочинці під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувалися. А тому, без зняття інформації з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичні дані про осіб причетних до скоєння вказаного злочину.

Тому, в ході проведення досудового розслідування було здійснено зняття інформації з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу).

В результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину АДРЕСА_2 , які перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку у напрямках:

ПрАТ «ВФ Україна» (2G) LAC: 52881 CID: 8731, 49251, 49252;

ПрАТ «ВФ Україна» (3G) LAC: 55881 CID: 57651, 57567, 4, 57654;

ПрАТ «ВФ Україна» (4G) LAC: 55881 CID: 102442783 (до 19.12.2018), 4006731;

ПрАТ «ВФ Україна» (2G) LAC: 52882 CID: 8981, 8984, 49522, 31253;

ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 2002 CID: 321, 8321, 9721, 7731;

ПрАТ «Київстар» (3G) LAC: 2002 CID: 37255, 17255, 27255;

ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 2161 CID: 8153, 622, 8152;

ПрАТ «Київстар» (4G) LAC: 702 CID: 37083231, 37073231;

ТОВ «Лайфселл» (2G) LAC: 54904 CID: 1325, 1396, 4827, 2172;

ТОВ «Лайфселл» (3G) LAC: 54904 CID: 11322, 11321, 11323.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідча СВ Зейкан О.О. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності (а. с. 7).

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Зінич Сергію Іллічу, слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Матіко Ярославу Васильовичу, старшому слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП Глушко Івану Васильовичу та старшому слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області майору поліції Зейкан Олесі Олександрівні тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин з:

ПрАТ «Київстар, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через (2G) LAC: 2002 CID: 321, 8321, 9721, 7731; (3G) LAC: 2002 CID: 37255, 17255, 272554; (2G) LAC: 2161 CID: 8153, 622, 8152; (4G) LAC: 702 CID: 37083231, 37073231;

ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через (2G) LAC: 52881 CID:8731, 49251, 49252; (3G) LAC: 55881 CID: 57651, 57567, 4, 57654; (4G) LAC: 55881 CID:102442783 (до 19.12.2018), 4006731; (2G) LAC: 52882 CID: 8981, 8984, 49522, 31253;

ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через (2G) LAC: 54904 CID: 1325, 1396, 4827, 2172; (3G) LAC: 54904 CID: 11322, 11321, 11323 з можливістю ознайомитись з документами (інформацією) та вилучити їх (здійснити виїмку) для запобігання можливого знищення.

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6. Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо.

7. Неприйняті виклики абонентам А.

Строк дії даної ухвали становить один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар