Ухвала суду № 88310759, 19.03.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3489/19

1-кс/264/427/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2020 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051700000026 від 28.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З матеріалів вбачається, що невстановлені особи з метою реєстрації права власності на приміщення прибудови до магазину «Азовочка» за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів, 181 у Кальміуському районі м.Маріуполя підробили декларацію про готовність об`єкта до експлуатації серії ДЦ №14212363405 від 28.12.2012 та рішення колегії Іллічівської районної адміністрації №3/08-1 від 13.08.2018, що є офіційними документами.

Так, від ПП «Равенна» ЄДРПОУ 24650837 надійшла заява прокурору Донецької області Бондаренко Є.В. про те, що в ході діяльності підприємством були набрані декілька об`єктів нерухомості, серед яких - нежитлові приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м.Маріуполь, Кальміуський район, пр.Металургів, 181. Підприємством 14.12.2005 з Маріупольською міською радою був укладений договір оренди земельної ділянки площею 0,0245 га за вказаною адресою, для зведення прибудови закусочної до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно розробленого та погодженого проекту.

Відповідно до Дозволу на виконання будівельних робіт П №08/04/543 від 11.07.2008, наданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, ПП «Ровенна» розпочало зведення побудови. Основні роботи були призупинені в 2010 році. У зв`язку з тим, що будівництво прибудови завершене не було, а також тим, що за проектом споруда повинна була скласти єдиний комплекс з магазином «Азовочка» реєстрація прав власності не могла бути здійснена.

Так, в березні 2019 ПП «Ровенна» розпочали збирати документи для оформлення прав власності підприємства на об`єкт незавершеного будівництва зазначеної прибудови, в ході чого стало відомо, що в січні 2019 року невідомий громадянин, зареєстрував у державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області - ОСОБА_1 право власності на приміщення нежитлової будівлі за адресою: м.Маріуполь, Кальміуський район, пр.Металургів, 181. Для реєстрації були подані підроблені документи - декларація про готовність об`єкта до експлуатації №ДЦ 14212363405 від 28.12.2012, виданого інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, рішення колегії Іллічівської районної адміністрації №3/08-1 від 13.08.2012 про визначення поштової адреси будівлі, технічного паспорту на будівлю, видане замовнику - ТОВ «Амор-Альянс».

В ході досудового розслідування отримано письмові відповіді з Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області, котрий повідомляє, що відповідно до даних реєстру, ведення якого розпочато з 20.05.2011, інформація щодо реєстрації/видачі документів, які дають право на початок виконання будівельних робіт та засвідчують право прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів за адресою: м.Маріуполь, Кальміуський район, пр.Металургів, 181, замовник - ТОВ «Амор-Альянс», ПП «Равенна» відсутня.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПП «Равенна» (ЄРДПОУ 24650837) місцезнаходження юридичної адреси - Донецька область, місто Маріуполь, Кальміуський район, проспект Металургів, будинок №181, засновником якого є ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 . Видом діяльності даного підприємства є: організація інших видів відпочинку та роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, надання послуг таксі, інша допомога у діяльності сфер транспорту.

Під час проведення досудового слідства та оперативно - розшукових заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення очевидців та свідків кримінального правопорушення, та особи, що скоїла кримінальне правопорушення, позитивних результатів не надійшло.

Клопотання обґрунтовується тим, що для завершення проведення ряду слідчих дій, встановлення місцезнаходження ймовірних свідків, а також отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №42019051700000026 від 28.03.2019 року.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Оцінивши наведені доводи та обсяг процесуальних і слідчих дій, які необхідно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051700000026 від 28.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051700000026 від 28.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 28.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванченко А. М.