
Справа № 229/7910/19
Провадження № 2/229/603/2020
У Х В А Л А
19.03.2020 м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Панової Т.Л.
за участю секретаря
судового засідання Гумірової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість станом на 31.10.2019 року у розмірі 37760,85 грн. за кредитним договором б/н від 02.07.2011 року, з яких: 2846,84 грн.- заборгованість за кредитом, 32639,68 грн.- заборгованість за відсотками, 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 1774,33 грн- штраф (процентна складова), а також судові витрати 1921,00 грн.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що у зв`язку з порушеннями відповідачем зобов`язань за кредитним договором в останньої станом на 31.10.2019 року має вказану заборгованість.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК Украни сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
До заяви додано витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» та витяг з умов та правил надання банківських послуг, однак доказів того, які підтверджують факт того, що відповідач була ознаймлена саме з цими тарифами і умови та правила надання банківських послуг до позовної заяви не додано. Також не додано доказів отримання відповідачем кредитних коштів, та відомостей щодо строку дії картки.
У зв`язку із наведеним у суду наявні сумніви у добросовісному виконанні позивачем обов`язків щодо доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «Приватбанк» докази, які підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_1 саме із тими тарифами, умови та правила надання банківських послуг, які додано до позовної заяви, та докази отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, відомості про строк дії картки.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (адреса: вул. Грушевського, 1Д, м.Київ, докази, які підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_1 з тарифами, умови та правила надання банківських послуг, доданими до позовної заяви, та докази отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, відомості про строк дії картки.
Зобов`язати відповідальну особу акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» виконати вимоги цієї ухвали суду у строк до 02.04.2019 року з дня отримання копії ухвали.
Інформацію направити на адресу суду: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45.
Відкласти розгляд справи на 02.04.2020 року на 13-30 год.
Копію ухвали для виконання направити до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001).
Роз`яснити відповідальній особі АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 88310632, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/7910/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: