ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
27.07.07 Справа
№ 22/15б.
Суддя ОСОБА_2., при секретарі Толстовій М.С.,
розглянувши
матеріали справи, порушеної за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України м. Красний Луч
Луганської області, м. Красний Луч
Луганської області,
до
боржника - Відкритого акціонерного
товариства "Краснолуцький завод
будівельних матеріалів
№6", м. Красний Луч Луганської області,
про
порушення провадження у справі про банкрутство
В
присутності представників сторін:
від
кредитора - Філімончук Л.С., дов. №39/07-13 від 03.01.07. (УПФУ в м.
Красний Луч);
від
боржника - не прибув (явка
обов'язкова).
Обставини справи: банкрутство,
підготовче засідання;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлений судом про час
та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 05.07.07.
№22/15б);
- перед судовим засіданням кредитор подав клопотання від 27.07.07.
б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку
засідання розглянув і задовольнив.
Розглянувши
матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи кредитора,
суд
в с т а н о в и в :
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 30.01.07. у
підготовчому засіданні суд визнав грошові вимоги кредитора -Управління
Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області у розмірі 259214
грн. 51 коп. основного боргу, ввів процедуру розпорядження майном боржника та
призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - ОСОБА_1
(ліцензія серії ІНФОРМАЦІЯ_1., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1).
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2. боржника
-ВАТ "Краснолуцький завод будівельних матеріалів №6", м. Красний Луч
Луганської області, про скасування ухвали господарського суду Луганської
області від 30.01.07. по справі №22/15б, остання за супровідним листом
господарського суду Луганської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 була надіслана до
Луганського апеляційного господарського суду.
Луганський
апеляційний господарський суд постановою від ІНФОРМАЦІЯ_8апеляційну скаргу від
ІНФОРМАЦІЯ_4 боржника -ВАТ "Краснолуцький завод будівельних матеріалів
№6", м. Красний Луч Луганської
області, на ухвалу господарського суду Луганської області від 30.01.07. у
справі №22/15б залишив без задоволення, а ухвалу господарського суду Луганської
області від 30.01.07. у справі №22/15б залишив без змін.
За супровідним
листом від ІНФОРМАЦІЯ_5 Луганський апеляційний господарський суд направив
справу № 22/15б до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою
ІНФОРМАЦІЯ_6. боржника -ВАТ "Краснолуцький завод будівельних матеріалів
№6", м. Красний Луч Луганської області, на ухвалу господарського суду
Луганської області від 30.01.07. у справі №22/15б та постанову Луганського
апеляційного господарського суду Луганської області від 01.03.07. по справі
№22/15б.
Вищий
господарський суд України за постановою від ІНФОРМАЦІЯ_7 касаційну скаргу
боржника -ВАТ "Краснолуцький завод будівельних матеріалів №6", м.
Красний Луч Луганської області, задовольнив, постанову Луганського апеляційного
господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_8та ухвалу господарського суду Луганської
області від 30.01.07. по справі №22/15б скасував, справу передав на новий
розгляд до господарського суду Луганської області на стадії підготовчого
засідання.
За розпорядженням
заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. від 05.07.07. № 22/15б
справу передано на новий розгляд судді ОСОБА_2.
Ухвалою від 05.07.07. №22/15б господарський суд поновив
провадження у справі з підстав ч.3 ст. 79 ГПК України та призначив її до
розгляду у підготовчому засіданні на 11 годин 15 хвилин 27.07.07. і зобов'язав сторони та учасників
за нею подати до суду відповідні додаткові документи, які необхідні для
з'ясування фактичних обставин справи;
- на адресу суду надійшли:
- лист від ІНФОРМАЦІЯ_9 Головного управління статистики по
Луганській області про включення та знаходження підприємства-боржника у Єдиному
державному реєстрі підприємств та організацій України на цей час;
- лист від ІНФОРМАЦІЯ_10 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією щодо
призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія
ІНФОРМАЦІЯ_11;
- лист від ІНФОРМАЦІЯ_15 УАК «Промінвестбанк»в особі філії
«Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч Луганської області», м. Красний
Луч Луганської області, з повідомленням про залишок коштів на рахунку боржника;
- лист від ІНФОРМАЦІЯ_12 Відділу державної виконавчої служби
Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, м. Красний Луч
Луганської області, з повідомленням про те, що боржником борг у сумі 129560
грн. 53 коп. був сплачений у повному обзязі;
- лист від ІНФОРМАЦІЯ_14 Регіонального відділення Фонду державного
майна України по Луганській області, м. Луганськ, з повідомленням про те, що у
статутному боржника фонді державної частки нема;
- лист від ІНФОРМАЦІЯ_13 боржника про відкладення розгляду справи
на інший час у зв'язку із хворобою директора, з доданням копії листка
непрацездатності від 26.07.07.;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у
судовому засіданні;
27.07.07. у підготовчому засіданні з'ясувалося, що боржник у
судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду цього ж дня, тобто
27.07.07., до суду надійшов його лист від ІНФОРМАЦІЯ_13 про перенесення
засідання суду на інший час у зв'язку із хворобою директора, з доданням копії листка непрацездатності; вимоги ухвали
суду від 05.07.07. щодо подання витребуваних додаткових матеріалів боржником не
виконані.
У судовому засіданні кредитор надав суду клопотання від 27.07.07.
б/н про відкладення розгляду справи ще на один місяць в порядку ст. 69 ГПК
України у зв'язку з необхідністю зібрання та надання суду нових доказів, в тому
числі стосовно погашення боржником його грошових вимог.
Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»дата проведення
підготовчого засідання по розгляду заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника
з загальних підстав має відбутися не пізніше, ніж на тридцятий день з дня
прийняття судом даної заяви, який закінчується, з урахуванням приписів ст.ст.
50, 51 ГПК України, 06.08.07.
Ухвалою від 27.07.07. №22/15б заступника голови господарського
суду Луганської області Воронько В.Д. зв'язку з тим, що строк розгляду справи №
22/15б у підготовчому засіданні закінчується, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження
усіх обставин по ній та прийняття відповідного рішення по процедурному
провадженні продовжено термін проведення підготовчого засідання у справі на
тридцять днів, починаючи з 06.08.07. до 04.09.07. включно;
- за таких обставин, суд призначає справу до розгляду у
підготовчому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.
ст. 38, 69, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 7, 8, 11, 12 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
господарський суд
у х в а л и в :
1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 11
годин 15 хвилин 16.08.07. за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в
приміщенні господарського суду, кімната
№ 337.
2. Вдруге
зобов'язати кредитора -надати суду письмове пояснення щодо підтримання на
цей вимоги за заявою про порушення провадження у справі про банкрутство;
виконавчі документи за заявою на суму пред'явлених грошових вимог до боржника;
письмові докази фінансової неспроможності боржника виконати грошові
зобов'язання за виконавчими документами по заяві у трьохмісячний строк,
встановлений ч. 3 ст. 6 Закону; докази відкриття виконавчого провадження за
виконавчими документами по заяві та довідку Державної виконавчої служби про стан
виконання виконавчого провадження за виконавчими документами за даною заявою, в
тому числі про залишок боргу на цей час; уточнений детальний розрахунок суми
грошових вимог по заяві за виконавчими документами, з урахуванням частки
погашення боргу за ним Державною виконавчою службою; відомості про часткове або
повне погашення боргу боржником (при наявності); довідку реєструючого органу за
місцем знаходження боржника про приналежність останного до суб'єкту
підприємницької діяльності та наявність статусу суб'єкта підприємницької
діяльності у боржника на цей час, статутні документа боржника -оригінали для
огляду у судовому засіданні, їх належні копії - до справи; докази наявності у
боржника боргу перед кредитором за заявою у розмірі не менш ніж 300 мінімальних
розмірів заробітної плати з основного боргу (підстави: постанови ВГСУ від
23.06.04. у справі №Б-11/45, від 26.11.03. у справі №Б-24/111-03 та від
16.06.04. у справі №8/24), тобто без урахування неустойки, штрафних
(фінансових) санкцій.
Додатково -надати належні докази наявності чи відсутності на цей
час грошових вимог до боржника, в тому числі належні копії
розрахунково-платіжних документів.
3. Вдруге зобов'язати боржника -подати до дати проведення
підготовчого засідання відзив на заяву кредитора та докази надіслання його
кредитору; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та
майновий стан на даний час; оригінали статутних та установчих документів
(Статут, доповнення до нього тощо) -для огляду у засіданні суду, їх належні
копії -до справи; докази приналежності на цей час до суб'єктів підприємницької
діяльності.
Додатково -письмові докази погашення
кредиторських вимог за даною заявою (оригінали -для огляду у судовому
засіданні, їх належні копії -до справи).
4. Вдруге зобов'язати відповідно до
ст. ст. 38, 65 ГПК України - Державного реєстратора виконавчого комітету
Краснолуцької міської ради Луганської області, м. Красний Луч Луганської
області, підготувати та надати суду до дня розгляду справи письмову
інформацію про приналежність боржника - Відкритого акціонерного товариства
"Краснолуцький завод будівельних матеріалів №6", м. Красний Луч
Луганської області, ідентифікаційний код 01234993, до суб'єктів
підприємницької діяльності та знаходження його на цей час у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно із
запитом, який додається до судового акту, а також стосовно того, чи мала місце
перереєстрація зміни боржником юридичної адреси.
5. Справу розглянути за участю кредитора, боржника.
Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.
6. Ухвалу
надіслати: кредитору, боржнику, Луганському обласному відділу з питань
банкрутства; Державному реєстратору виконавчого комітету Краснолуцької міської
ради Луганської області, м. Красний Луч Луганської області.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Спеціаліст І категорії С.В. Тіткова
Надр.
5 прим.:
1
- до справи;
2 - кредитору; Вих. №
3 - боржнику; 4 прим.
4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства; 01.08.07.
5
- Державному реєстратору виконавчого комітету Краснолуцької міської ради
Луганської області,
м. Красний Луч Луганської області.
Часті запитання
Який тип судового документу № 883106 ?
Документ № 883106 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 883106 ?
Дата ухвалення - 27.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 883106 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 883106 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 883106, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 883106, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.07.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 883106 відноситься до справи № 22/15б
Це рішення відноситься до справи № 22/15б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
