
Справа № 219/2363/20
Провадження № 2/219/1727/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої за життя спадкодавця пенсії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої за життя спадкодавців пенсії, в якому просить стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області на свою користь спадщину у вигляді недоотриманої пенсії батьків у розмірі 107656,12 грн.
Позовна заява, відповідно до ст. 175 ЦПК України, повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на свою користь спадщину у вигляді недоотриманої пенсії батьків в загальному розмірі в сумі 107656,12 грн., при цьому, зазначає, що було видано два свідоцтва про право на спадщину за законом де вказано спадкове майно після померлих батьків – 282349,56 грн. Разом з тим, копії свідоцтв про право на спадщина за законом після померлих батьків до позовної заяви не долучено.
Таким чином, позивачу необхідно надати копії свідоцтв про право на спадщина за законом після померлих батьків, а також, уточнити позовні вимоги щодо стягнення недоотриманої пенсії за життя спадкодавців, а саме, батька ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 окремо за кожного.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої за життя спадкодавця пенсії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз`яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 88310269, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2363/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: