
233 № 233/6301/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Додаткове
18 березня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши цивільну справу № 233/6301/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за Кредитним договором»,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.03.2020 в справі № 233/6301/19 позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» задоволений частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором без номеру від 04.07.2009 станом на 31.07.2019 в розмірі 2160 (дві тисячі сто шістдесят) 42 коп., з яких: 414 (чотириста чотирнадцять) грн 60 коп. – заборгованість за кредитом, 1745 (чотири тисячі шістсот двадцять) грн 82 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.
Під час ухвалення рішення судом не вирішено питання щодо позовних вимог в частині стягнення пені та комісії, а також штрафів, хоча мотивувальна частина рішення містить висновок суду щодо необхідності відмови у задоволенні позову у цій частині з наведенням підстав для такої відмови, тоді як резолютивна частина рішення цей висновок суду не відображає.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
За наведених підстав суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в частині вимог стягнення пені та комісії, а також штрафів.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Доповнити резолютивну частину рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2020 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (розташоване за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) «про стягнення заборгованості» абзацом такого змісту:
«В частині вимог стягнення пені та комісії, а також штрафів у задоволенні позову відмовити».
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 88310223, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6301/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: