Постанова № 8830959, 30.03.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.03.2010
Номер справи
2-а-2222/10
Номер документу
8830959
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

№ 2-а-2222/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Степаненко Є.О., за участю прокурора Хонько М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної допомоги одиноким матерям,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2010 року прокурор Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідачки на користь Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м. Маріуполя 210,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка з 01.09.2004 року отримувала державну допомогу одиноким матерям на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. При оформленні документів щодо надання державної допомоги, відповідачка ОСОБА_1 була попереджена про обов’язок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги (про зміну складу сім’ї, зміну місця мешкання, місця роботи та інше). 02 жовтня 2009 до УПСЗ Іллічівського району м.Маріуполя надійшла інформація зі служби у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, що малолітня дитина ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 26.08.2009р. знаходиться на повному державному забезпеченні у комунальному закладі «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку «Центр опіки». Однак у порушення вимог ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми” про це до УПСЗН не повідомила та продовжувала отримувати допомогу. У зв’язку з цим виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 210,30 грн. за період з 01.09.2009р. по 30.09.2009р. Після виявлення факту переплати відповідачка ОСОБА_1 була попереджена про необхідність її відшкодування, однак до теперішнього часу сума переплати в повному обсязі не відшкодована. Невідшкодування зазначеної суми переплати завдає шкоди економічним інтересам держави.

У судовому засіданні прокурор Іллічівського району Хонько М.А. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути з відповідачки на користь Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м. Маріуполя 210,30 грн. та судові витрати покласти на неї.

Представник позивача - Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради у судовому засіданні також підтримала позовні вимоги і просила позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення прокурора Іллічівського району м.Маріуполя, представника УПСЗН Іллічівського району м.Маріуполя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.09.2004 року отримувала державну допомогу одиноким матерям на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Закон України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» № 2811-XII від 21 листопада 1992 року відповідно до Конституції України встановлює гарантований державою рівень матеріальної підтримки сімей з дітьми шляхом надання державної грошової допомоги з урахуванням складу сім’ї , їх доходів та віку дітей і спрямований на забезпечення пріоритету державної допомоги сім'ям з дітьми у загальній системі соціального захисту населення.

Частинами 1 та 2 статті 22 вказаного Закону встановлено, відповідальність громадян за недостовірність документів, поданих для призначення державної допомоги, а саме: одержувачі державної допомоги зобов’язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім’ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Згідно рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 26 серпня 2009 року № 203 неповнолітню дитину ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано у комунальний заклад «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку «Центр опіки» на повне державне забезпечення тимчасово, строком до одного року.

Відповідачка ОСОБА_1 при поданні заяви про призначення соціальної допомоги, була попереджена про обов’язок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги впродовж терміну призначення допомоги, однак не повідомила та продовжувала отримувати допомогу. У зв’язку з цим виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 210,30 грн. за період з 01.09.2009р. по 30.09.2009р., яка до теперішнього часу у повному обсязі не погашено.

Згідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11,17,18,19,87,94,159,160,162,163,167 КАС України, ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної допомоги одиноким матерям - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради ( м.Маріуполь, вул.Куйбишева, буд.17) зайво виплачену допомогу одиноким матерям у розмірі 210,30 грн., перерахувавши їх на р/р 35411022001504 в УДК в Донецькій області, ОКПО 25968793, МФО 834016.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням її копії особою, яка її надає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8830959 ?

Документ № 8830959 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8830959 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8830959 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8830959, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 8830959, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8830959 відноситься до справи № 2-а-2222/10

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2222/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8790528
Наступний документ : 8830962