Ухвала суду № 88309073, 19.03.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.03.2020
Номер справи
496/3392/19
Номер документу
88309073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/3392/19

Провадження № 2/496/483/20

У Х В А Л А

19 березня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Ю.С. звернувся до суду з поданням і просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 496/127/2012, виданим Біляївським районним судом Одеської області 19.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 АТ «Ощадбанк» заборгованості у розмірі 170865 грн.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Ю.С. до судового засідання не з`явився, в п. 3 подання просив розглянути справу у його відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного подання, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів

З матеріалів справи вбачається, що 19.11.2015 року Біляївським районним судом Одеської області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське міське відділення №7860 АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 21385,66 доларів США, що складає 170865 грн. та судового збору в розмірі 854 грн. 33 коп. (а.с.6).

03.02.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Ю.С. відкрито виконавче провадження ВП № 61140182, про що винесена відповідна постанова. Того ж дня копії постанов надіслано сторонам виконавчого провадження, про що свідчить реєстр поштових відправлень (а.с.7-8).

Постановою приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. від 03.02.2020 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно листа Державного реєстру рибного господарства України №10-91-17/895-20 від 13.02.2020 року за ОСОБА_1 риболовних суден не зареєстровано (а.с.12).

Відповідно до довідки Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області за ОСОБА_3 техніки не значиться (а.с.13).

З листа КП «БТІ Одеської міської ради» №552-14/127 від 12.02.2020 року право власності на нерухоме майно в м. Одесі за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в комунальному підприємстві не зареєстровано (а.с.14).

Приватним виконавцем було здійснено виїзд за адресою проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , але двері квартири були зачинені, а боржник відсутній, про що в присутності свідків було складено відповідний акт (а.с.10).

Приватним виконавцем за місцем проживання боржника було залишено виклик на прийом до приватного виконавця (а.с.11), на який боржник не з`явився.

До теперішнього часу рішення суду не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Відповідно до довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, боржник перетинав державний кордон України 21.12.2015 року, 31.12.2015 року, 09.01.2016 року, 17.01.2016 року, 26.01.2016 року, 03.02.2016 року, 06.07.2016 року, 15.07.2016 року, 20.07.2016 року, 25.07.2016 року, 03.08.2016 року, 13.08.2016 року, 18.08.2016 року, 23.08.2016 року, 02.09.2016 року, 25.12.2016 року 04.01.2017 року, 12.01.2017 року, 21.01.2017 року, 24.01.2017 року, 04.07.2017 року, 14.07.2017 року, 16.07.2017 року, 19.07.2017 року, 24.07.2017 року, 29.07.2017 року, 03.08.2017 року, 13.08.2017 року, 23.08.2017 року, 01.09.2017 року, 07.02.2018 року, 28.02.2018 року, 30.07.2018 року, 05.09.2018 року, 06.09.2018 року, 07.09.2018 року, 26.09.2018 року, 19.12.2018 року, 30. 01.2019 року, 02.07.2019 року, 29.08.2019 року, 23.12.2019 року, 30.01.2020 року (а.с.15-16).

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, а п. 19 ч. 2 вказаної статті встановлено, що виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Враховуючи те, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, а тому суд вважає можливим обмежити його у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», статтями ст. ст. 260, 261, 441 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа – задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 10.07.1997 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом № 496/5683/14-ц, виданим Біляївським районним судом Одеської області 27.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 1026376,87 грн.

Копію ухвали направити в Державну прикордонну службу України головний центр обробки спеціальної інформації (м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання, а приватному виконавцю Виконавчого округу Одеської області Щербакову Юрію Сергійовичу – для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 88309073 ?

Документ № 88309073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88309073 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88309073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88309073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88309073, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 88309073, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88309073 відноситься до справи № 496/3392/19

Це рішення відноситься до справи № 496/3392/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88309070
Наступний документ : 88309074