Ухвала суду № 88307760, 19.03.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1449/20

2/212/1748/20

У Х В А Л А

19 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання – Горбунової Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гузєв І.Г. звернувся до суду з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я.

Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено 19 березня 2020 року без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

11 березня 2020 року представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому посилаючись на те, що позовна заява та копія ухвали про відкриття провадження отримані відповідачем лише 10.03.2020 просив продовжити процесуальний строк для подання відзиву у справі до 30 днів з дня отримання ухвали.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження призначено 19 березня 2020 року, без повідомлення (виклику) учасників справи, ухвала про відкриття провадження у справі отримана представником відповідача 10 березня 2020 року (а.с.61), суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов до 30 березня 2020 року.

Враховуюче викладене, а також з метою забезпечення прав відповідача на подання відзиву засідання по справі слід відкласти.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 127,178, 223, 274, 275 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про продовження процесуального строку для подання відзиву задовольнити частково.

Продовжити відповідачу Приватному акціонерному товариству «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» процесуальний строк для подання відзиву до 30 березня 2020 року.

Відкласти розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я на 30 березня 2020 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 19 березня 2020 року.

Суддя О. В. Колочко