
Справа № 396/386/20
Провадження № 2-а/396/21/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19.03.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Махинько Тетяни Сергіївни про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
18 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Махинько Тетяни Сергіївни про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Махинько Тетяни Сергіївни про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судовий розгляд справи по суті за правилами ст. 286 КАС України у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 30 березня 2020 року в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.Соборна, 34.
Відповідачу до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію адміністративного позову з додатками.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44,45, 47,131 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. А. Гарбуз
Судове рішення № 88307273, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/386/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: