
Справа № 383/193/20
Номер провадження 2-н/383/7/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 березня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши заяву:
- стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ЖК КОЦЮБИНСЬКИЙ», код ЄДРПОУ 38914828, місце знаходження за адресою Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, корпус 2, офіс 173, п.і. 08298;
- до боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,
- про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми,-
На підставі ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ЖК КОЦЮБИНСЬКИЙ» на поточний рахунок НОМЕР_2 у банку ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість з надання житлово-комунальних послуг в розмірі 88987 грн. 97 коп., заборгованість з урахуванням індексу інфляції в розмірі 22389 грн. 13 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 7627 грн. 86 коп., всього в сумі 119004 грн. 96 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ЖК КОЦЮБИНСЬКИЙ» судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом (ч.3 ст.167 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5, частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «____» «_» 20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____» «_» 20____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» «____» 20____ року.
Суддя ______ Замша О.В.
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 88307139, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/193/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: