
Справа № 350/419/20
Номер провадження 2/350/268/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху
19 березня 2020 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сливківської сільської ради Рожнятівського району та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії №146-20/2019 від 03.03.2019 року Сливківської сільської ради та Державного акту на земельну ділянку площею 0.0815 га, виданого на ім`я ОСОБА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 2624885201:01:002:0454, суд -
в с т а н о в и в :
в провадження Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області поступила цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сливківської сільської ради Рожнятівського району та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії №146-20/2019 від 03.03.2019 року Сливківської сільської ради та Державного акту на земельну ділянку площею 0.0815 га, виданого на ім`я ОСОБА_2 в якій позивачка просить суд :
- визнати протиправним та скасувати рішення сесії Сливківської сільської ради №146-20/2019 від 03.03.2019 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;
- скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.0815 га, виданого на ім`я ОСОБА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 2624885201:01:002:0454.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме: не в повній мірі сплачено судовий збір, оскільки позивач звернувся до суду із заявою в якій об`єднано дві вимоги немайнового характеру. Відповідно до аб.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У зв`язку із цим позивач за подання позовної заяви повинен сплатити 1681,60 грн., замість сплачених 840,80 грн., згідно поданої квитанції.
Згідно ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Сливківської сільської ради Рожнятівського району та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії №146-20/2019 від 03.03.2019 року Сливківської сільської ради та Державного акту на земельну ділянку площею 0.0815 га, виданого на ім`я ОСОБА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 2624885201:01:002:0454 - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позову, зазначених по тексту ухвали.
Розяснити позивачу ОСОБА_1 , що вона повинна доплатити судовий збір в розмірі 840,80 гривень, у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк до десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Бейко А.М.
Судове рішення № 88307105, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/419/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: