Ухвала суду № 88306949, 19.03.2020, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/345/19

38

2/339/37/20

У Х В А Л А

19.03.2020 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом Кредитної спілки “Вигода” до ОСОБА_1 “Про стягнення боргу”, -

в с т а н о в и в:

1.Позивач 27.12.2019 звернувся в суд з зазначеним позовом.

Вимоги позивача.

2.Просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Вигода" заборгованість за споживчим кредитним договором № АЗЗ417 від 22 травня 2018 року у розмірі 4390,73 грн., та судовий збір у розмірі 1921, 00грн.

Стислий виклад позиції позивача.

3.Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.05.2018 ОСОБА_1 отримала у КС “Вигода” кредит згідно кредитного договору № АЗЗ417 від 22 травня 2018 року у розмірі 10 000,00грн. на термін 18 місяці (по 22 листопада 2019 року) зі щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та щомісячною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитом з розрахунку 43% річних. З дня отримання позики ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу здійснювала сплати нерегулярно (з лютого 2019), що є грубим порушенням умов договору. Загальна сума боргу відповідача перед КС “Вигода” становить 4390,73 грн.

Законодавство, що регулює зазначені правовідносини.

4. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

5.Нормами п.2) ч.2 ст.223 ЦПК України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Частиною дев`ятою вказаної статті передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Обставини встановлені судом.

6.Ухвалою суду від 22 січня 2020 року справу призначено до судового розгляду.

7. Представник позивача в судове засідання нез`явився подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності (а.с.38).

8.Відповідачка в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила (а.с.43;51).

Мотиви суду.

9.Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», встановлено особливий порядок роботи підприємств установ та організацій,з упинено рух громадського транспорту.

10.Враховуючи надзвичайні обставини, що виникли внаслідок поширення коронавірусу COVID-19, суд визнає неявку відпорвідачки поважною.

11.За таких обставин суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи за позовом Кредитної спілки “Вигода” до ОСОБА_1 “Про стягнення боргу” - з підстав неявки в судове засідання відповідачки з поважних причин.

Керуючись ст. 223, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

1.Відкласти розгляд справи за позовом Кредитної спілки “Вигода” до ОСОБА_1 “Про стягнення боргу” на 8 год. 30 хв. 7 квітня 2020 року.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Поляниця М.М.