
Справа № 216/4106/18
провадження 2/216/500/20
УХВАЛА
іменем України
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
11 березня 2020 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Щербачова А.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання незаконним акту порушення та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу у порядку захисту прав споживачів, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання незаконним акту порушення та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу у порядку захисту прав споживачів
30 липня 2018 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у загальному порядку.
Позивач у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_8 , проти клопотання позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження заперечував та просив відмовити в задоволені.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.
Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання позивача в частині переходу розгляду справи в спрощеному провадженні, оскільки чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено перехід від розгляду справи з загального позовного провадження до спрощеного.
Разом з тим, судом встановлено, що 12.04.2019 року Загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» Статут Товариства був затверджений в новій редакції, відповідно до якого були внесені зміни до повного та скороченого найменування товариства та визначено, що акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» є новим найменуванням публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» та є правонаступником всіх його прав і обов`язків. Відповідні зміни були зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14.05.2019, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру ЮООФОПГФ.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин та на підставі вимог ст. 55 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості відповідача за даним позовом - акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».
Інших заяв чи клопотань у підготовчому судовому засіданні не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та задоволенні клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 189, 196-198, 200, 260, 274, 276, ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження – відмовити.
Викликати у судове засідання для допиту у судовому засіданні в якості свідка:
- ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , який працює в АТ «Криворіжгаз», за адресою: м. Кривий Ріг, пр.-т Металургів, 1;
- ОСОБА_4 , який працює в АТ «Криворіжгаз», за адресою: м. Кривий Ріг, пр.-т Металургів, 1;
- ОСОБА_6 , яка працює в АТ «Криворіжгаз», за адресою: м. Кривий Ріг, пр.-т Металургів, 1;
- ОСОБА_7 , яка працює в ДП «Кривбасстандартметрологія», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 23;
- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання незаконним акту порушення та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу у порядку захисту прав споживачів, та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 травня 2020 року о 13 годині 00 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.
Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у підготовчому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Кузнецов
Судове рішення № 88306912, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/4106/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: