10002,
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "30" липня 2007 р.
Справа № 3/60"Б".
Суддя Машевська О.П.
Розглянула заяву Акціонерного комерційного агропромислового
банку "Україна" (м.Київ)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтерстиль" (с.Тетерівка Житомирського району)
про визнання банкрутом
Присутні:
від кредиторів Фурса М.А. - дов. №18-208/1439-4230 від
31.01.07р., представник НБУ, Червона Г.О. - дов. №36 від 27.06.07р., предст. АК
АПБ "Україна"
від боржника ОСОБА_1. - розпорядник майна
прийняли участь:
Розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського
району), заслухавши представників сторін
господарський суд
ВСТАНОВИВ:
- "28" квітня 2005 р. за заявою Акціонерного
комерційного агропромислового банку "Україна" (м.Київ) господарський суд порушив провадження у
справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) в зв'язку з
неспроможністю боржника погасити заборгованість згідно виставлених до оплати
розрахункових документів;
- за результатами розгляду справи в підготовчому засіданні
господарський суд встановив наявність та неоплатність заборгованості боржника
перед ініціюючим кредитором на суму 541800, 47 грн. (ухвала суду від
09.06.05р.);
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"
(с. Тетерівка Житомирського району) зареєстровано Житомирською
райдержадміністрацією №97 від 17.11.97р. (Статут викладено в новій редакції зі
змінами та доповненнями) ;
- у відповідності зі ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" , в офіційному друкованому органі
Верховної Ради України "05" липня 2005 р. в газеті "Голос
України" №120 було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство;
- після публікації оголошення в порядку, встановленому ст. 14
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом", надійшли заяви кредиторів з майновими вимогами до
боржника;
- господарський суд ухвалою від 17.05.07р. визнав грошові вимоги
наступних кредиторів, а саме:
1) Акціонерного комерційного агропромислового банку
"Україна" (м. Київ) на суму 541800, 46 грн., які віднесені до
четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 203, 00 грн. - до першої черги
задоволення вимог ;
2) Національного банку України (м. Київ) на суму 999178, 00 грн.,
які віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів, 9045424, 70 грн. -
до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;
- розпорядником майна ОСОБА_1. здійснено аналіз фінансового стану
ТОВ "Інтерстиль" на підставі аналізу коефіцієнтів майнового стану,
ліквідності, платоспроможності, ділової активності за наявними відомостями в
динаміці на 01 січня 2006 року та на 01
січня 2007року;
- на підставі здійсненого аналізу розпорядником майна зроблено
висновок, що фінансовий стан підприємства незадовільний, оскільки показники фінансового стану значно нижче
рекомендованих значень. Діяльність підприємства-боржника є збитковою, причому
на протязі значного періоду, розмір збитків зростає. На підприємстві чисті активи
взагалі відсутні, оскільки зобов'язання підприємства перевищуєють його активи,
це означає, що підприємство існує лише за рахунок залучених коштів, тобто
власний капітал підприємства не забезпечений його активами. Зменшення
статутного капіталу до мінімального розміру не дасть бажаного результату,
оскільки розмір непокритих збитків значно перевищує сам статутний капітал. За
таких умов на підставі проведеного аналізу можна зробити висновок про те, що
підприємство підлягає ліквідації відповідно до чинного законодавства. Беручи до
уваги невідповідність відомостей бухгалтерському обліку підприємства-боржника
рішенням суду, винесеним у справі про банкрутство ТОВ "Інтерстиль" в
частині відображення у звітності довгострокових зобов'язань, можна дійти висновку
про те, що фактичний фінансовий стан боржника суттєво гірший, ніж відображено у
бухгалтерському обліку;
- як свідчать матеріали справи, особи, що бажають взяти участь в
санації боржника, до господарського суду не звертались;
- комітет кредиторів на засіданні "27" липня 2007 р.
року прийняв рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, а також звернувся з
відповідним клопотанням до господарського
суду, в тому числі про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2. , який має ліцензію
арбітражного керуючого серії НОМЕР_1від 14.05.07р., ідентифікаційний номер
фізичної особи-підприємця НОМЕР_2 (копія ліцензії та свідоцтва про державну
реєстрацію а.с. 123-124, т. 2);
- 23.05.07р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав суду свою заяву, в
якій висловив згоду на участь у даній справі (а.с. 122).
Дослідивши матеріали справи, протокол засідання комітету
кредиторів від 27.07.07р. в сукупності з доводами кредиторів, суд приходить до
висновку, що вони відповідають вимогам визначеним ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", тому клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.
Аналіз фінансового стану боржника підтверджує той факт, що
останній не може самостійно ліквідувати борг перед визнаними господарським
судом кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше як
через процедуру ліквідації, відповідно до норм Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 22-25, 32 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю
"Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) що зареєстроване
Житомирською райдержадміністрацією №97 від 17.11.97р., юридична адреса: 12420,
с. Тетерівка Житомирського району вул. Шкільна, 74, ідентифікаційний код
20412800.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) на
один рік до 30.07.08р..
3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) арбітражного
керуючого ОСОБА_2 (ліцензіясерії НОМЕР_1 від 14.05.07р., ідентифікаційний номер
фізичної особи-підприємця НОМЕР_2).
4. Зобов'язати ОСОБА_2, забезпечити виконання повноважень
ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с.
Тетерівка Житомирського району) в порядку, визначеному ст. 25 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та
належне виконання заходів, передбачених ст. 29 -31 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
спрямованих на задоволення вимог кредиторів, зокрема:
- опублікувати в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови;
- виявити додаткові докази
про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;
- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими
працівниками;
- попередити найманих працівників банкрута про припинення трудових
відносин відповідно до законодавства України про працю;
- виявити документи банкрута, які відповідно до
нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;
- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при
проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника.
- за результатами
проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний
баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання
ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси;
пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).
5. Керівнику ТОВ "Інтерстиль" протягом 15 днів з дня
прийняття постанови про визнання боржника банкрутом передати ліквідатору
ОСОБА_2. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи,
матеріальні та інші цінності банкрута.
Попередити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов'язків
передбачено відповідальність, визначену законами України.
6. Призначити засідання господарського суду на "11"
жовтня 2007 р. о 11:00 хв. в кім.№109 для розгляду проміжного звіту ліквідатора
про проведену роботу, погодженого з комітетом кредиторів.
7. Ліквідатору ОСОБА_2. подати суду проміжний звіт про хід
виконання ліквідаційної процедури банкрута, в тому числі:
- оголошення про
опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури;
- матеріали інвентаризації майнових активів банкрута;
- докази вжитих заходів щодо припинення трудових відносин з
найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;
- докази виявлення документів банкрута, які відповідно до
нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;
- докази закриття рахунків банкрута та номер основного рахунку, що
використовується при проведенні ліквідаційної процедури;
- акт прийому-передачі бухгалтерської та іншої документації
банкрута, печатки, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута між
ліквідатором ОСОБА_2. та колишнім керівником банкрута.
8. Копію постанови направити кредиторам, банкруту, ліквідатору
ОСОБА_2., державному реєстратору Житомирської РДА, Житомирському
обласному сектору з питань банкрутства, ДВС Житомирського району.
Суддя Машевська О.П.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - ініц. кред.
3- банкруту
4- лікв. ОСОБА_2. (див. адреса. а.с. 122, т. 2)
5- розп. майна ОСОБА_1.
6- Житом. РДА (держ. реєстратору)
7- Житом. обл. сектор з пит. банкр.
8- НБУ м. Київ
9- ДВС Житомирського району
Часті запитання
Який тип судового документу № 883069 ?
Документ № 883069 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 883069 ?
Дата ухвалення - 30.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 883069 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 883069 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 883069, Господарський суд Житомирської області
Судове рішення № 883069, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.07.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 883069 відноситься до справи № 3/60"б"
Це рішення відноситься до справи № 3/60"б". Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
