Ухвала суду № 88306513, 18.03.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/1934/20

№ 205/1934/20

№ 1-кс/205/404/20

УХВАЛА

18 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Бородич М.А., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Васик М.М. по кримінальному провадженню № 12020040690000610, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №12020040690000610, внесеному до ЄРДР 04.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.03.2020 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 23:00 год. 03.03.2020р. по 08:00 год. 04.03.2020р., знаходячись за адресою: м. Дніпро, ж/м Покровський, 3-А, біля під`їзду № 4, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем DAEWOO SENS червоного кольору. д.н.з. НОМЕР_1 , н.ш. № НОМЕР_2 . На теперішній час досудовим слідством не встановлено осіб, які вчиняли вищевказане кримінальне правопорушення.

Згідно рапорту начальника СКП Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Пархоменко А.В. за результатами радіорозвідки, проведеної на місці скоєння злочину та поблизу нього, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (м. Дніпро, ж/м Покровський, 3а), а саме:

(2G) LAC 47166 CID 18003, 101, 18002, 18001, 18009, 8101, 102; (3G) LAC 47166 CID 22927, 12927, 32927;

(4G) LAC 47766 CID 34180031, 34180043, 34180032, 34180033, 34180041.

У своєму клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ «Київстар»:

(2G) LAC 47166 CID 18003, 101, 18002, 18001, 18009, 8101, 102; (3G) LAC 47166 CID 22927, 12927, 32927;

(4G) LAC 47766 CID 34180031, 34180043, 34180032, 34180033, 34180041.

на електронному та паперовому носіях, за проміжок часу з 00:00 год. 02.03.2020 року по 12:00 год. 02.03.2020 року, які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

На підставі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з положеннями ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Бородич М.А., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Васик М.М. по кримінальному провадженню № 12020040690000610, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України – задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Славінській Аліні Віталіївні, слідчому слідчого відділення Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Красовському Антону Георгійовичу, старшому слідчому слідчого відділення Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Георгієвій Аліні Геннадіївні, слідчому слідчого відділення Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту Педіну Ростиславу Артуровичу, слідчому слідчого відділення Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Цибульник Руслані Валеріївні, слідчому слідчого відділення Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Сидоровій Ілоні Олександрівні, слідчому слідчого відділення Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Прокопишину Євгенію Андрійовичу, слідчому слідчого відділення Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Кругловій Ірині Сергіївні, слідчому слідчого відділення Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції Кармазіній Оксані Анатоліївні, слідчому слідчого відділення Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Бородич Максиму Андрійовичу, дозвіл на отримання інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ «Київстар»:

(2G) LAC 47166 CID 18003, 101, 18002, 18001, 18009, 8101, 102; (3G) LAC 47166 CID 22927, 12927, 32927;

(4G) LAC 47766 CID 34180031, 34180043, 34180032, 34180033, 34180041.

на електронному та паперовому носіях, за проміжок часу з 00:00 год. 02.03.2020 року по 12:00 год. 02.03.2020 року, які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Басова Н.В.