
Справа № 138/747/20
Провадження №:2/138/380/20
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2020 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
16.03.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
19.03.2019 на електронну адресу суду, до відкриття провадження у справі, надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Дослідивши зміст заяви, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_2 необхідно задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на положення вказаної норми, заяву представника позивача та на те, що провадження у даній цивільній справі не відкрито, суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позовної заяви позивачу.
При цьому суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Також згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн., який, зважаючи на наявність клопотання представника позивача та зазначені вище положення закону, слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185 ч. 4 п. 3, 5-7, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з доданими документами.
Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк», UA233052990000064992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), з державного бюджету України судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення № ZZ428B0V62 від 28/02/2020, одержувач УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському, банк одержувача Казначейство України в м. Київ, UA428999980313161206000002009, код одержувача 38031302, код банку 899998, призначення платежу *;101;14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Ю.Холодова
Судове рішення № 88305527, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/747/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: