Ухвала суду № 88305527, 19.03.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.03.2020
Номер справи
138/747/20
Номер документу
88305527
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/747/20

Провадження №:2/138/380/20

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

19.03.2019 на електронну адресу суду, до відкриття провадження у справі, надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши зміст заяви, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_2 необхідно задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на положення вказаної норми, заяву представника позивача та на те, що провадження у даній цивільній справі не відкрито, суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позовної заяви позивачу.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн., який, зважаючи на наявність клопотання представника позивача та зазначені вище положення закону, слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185 ч. 4 п. 3, 5-7, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з доданими документами.

Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк», UA233052990000064992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), з державного бюджету України судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення № ZZ428B0V62 від 28/02/2020, одержувач УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському, банк одержувача Казначейство України в м. Київ, UA428999980313161206000002009, код одержувача 38031302, код банку 899998, призначення платежу *;101;14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю.Холодова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88305527 ?

Документ № 88305527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88305527 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88305527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88305527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88305527, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 88305527, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88305527 відноситься до справи № 138/747/20

Це рішення відноситься до справи № 138/747/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88305520
Наступний документ : 88305529