Ухвала суду № 88305007, 19.03.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
19.03.2020
Номер справи
922/821/20
Номер документу
88305007
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УХВАЛА

19.03.2020м. ХарківСправа № 922/821/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівайс" (м. Харків) боржник Відділ освіти, молоді та спорту Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області (Харківська обл., смт Дворічна)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівайс" (м. Харків) (надалі - заявник) надало Господарському суду Харківської області заяву б/н від 13.03.2020 до Відділу освіти, молоді та спорту Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області (надалі - боржник) про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника на користь заявника пеню в сумі 111414,28 грн, 3% річних в сумі 9511,23 грн та інфляційні втрати в сумі 13334,17 грн, а всього 134259,68 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням боржником своїх зобов`язань за договором про закупівлю послуг з "Пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води" №9/Т19 від 23.01.2019 в частині своєчасного здійснення оплати за одержану теплову енергію, в зв`язку з чим заборгованість за вказаним договором по оплаті отриманого товару склала 134259,68 грн, тому є підстава для застосування відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Заявник у наданій заяві просить стягнути з боржника на свою користь не тільки заборгованість, а ще й штрафні санкції - пеню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ГПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Вимоги заявника про стягнення з боржника пені в сумі 111414,28 грн не відповідають приписам ст. 148 ГПК України, оскільки не відносяться до заборгованості, з якими він має право звернутися до суду в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дівайс" у видачі судового наказу про стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області пені в сумі 111414,28 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч. 1 ст. 230 ГК України, ст. 549 ЦК України, ст. 148, п. 3 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 152, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дівайс" у видачі судового наказу про стягнення з Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області пені в сумі 111414,28 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 19.03.2020.

Суддя В. І. Ольшанченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88305007 ?

Документ № 88305007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88305007 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88305007 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88305007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88305007, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 88305007, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88305007 відноситься до справи № 922/821/20

Це рішення відноситься до справи № 922/821/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88305006
Наступний документ : 88305008