Ухвала суду № 88304966, 19.03.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, тел. 520573, http://court.gov.ua/sud5022/

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2020 року м.Тернопіль Справа №921/187/20

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №066-03/188 від 16.03.2020 (вх.№220 від 16.03.2020), подані Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ, в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі, м.Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства «Тернопільзв`язокбуд-Свемон», м.Тернопіль

про стягнення 97396,80грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№220) Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ, в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі, м.Тернопіль, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства «Тернопільзв`язокбуд-Свемон», м.Тернопіль, про стягнення 97396,80грн збитків, спричинених майну внаслідок пошкодження банкомату. Дана подія відбулася 23.10.2019 в м.Тернополі по вул.Шептицького, 21, про що складено Акт від 23.10.2019. Розмір завданих збитків позивач підтверджує довідкою №41 від 17.01.2020 про вартість ремонтно-відновлювальних робіт. Вказує, що відповідач у добровільному порядку відмовляється відшкодувати збитки, а кошти в сумі 6042грн, сплачені Банком згідно меморіального ордеру №862948 від 24.07.2019 за демонтаж та перевезення банкомату в якості авансу згідно договору від 11.07.2019, повернуті як помилково зараховані. Зазначені обставини послугували підставою для звернення до суду з позовом про примусове стягнення завданих збитків.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, п.2 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що у позовній заяві зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; до позовної заяви позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається із змісту позовної заяви відповідачем у ній вказано Приватне підприємство «Тернопільзв`язокбуд-Свемон» із зазначенням його ідентифікаційного коду - 22607369. Утім, за результатами пошуку юридичної особи за даним ідентифікаційним кодом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Витяг №1006472235 від 17.03.2020) інформація про підприємство відсутня, що свідчить про невірне зазначення позивачем ідентифікаційного коду відповідача у справі.

На підтвердження вказаних у позові обставин, зокрема, щодо факту завдання збитків внаслідок ушкодження банкомату представниками відповідача під час його розвантаження по вул.Шептицького, 21 у м.Тернополі позивач посилається на Акт від 23.10.2019. Згідно Акту факт падіння банкомату зафіксовано записами камер відеспостереження Банку. Утім даних записів до позову в якості доказів, якими підтверджуються обставини, що обґрунтовують позов не долучено; про неможливість подання такого доказу позивачем також не зазначено.

Окрім того, в Акті від 23.10.2019, претензії №066-03/2580 від 10.12.2019 позивач зазначає про відмову представника відповідача – головного інженера Прокопа В.М. підписати вказаний Акти. Позатим, жодних доказів на підтвердження зазначених доводів позивачем також не надано, як будь яких пояснень з цього приводу.

Окрім того, позивач жодним чином не обґрунтував підставу звернення з позовом в особі Філії Банку та не подав статутних документів, на підставі яких діє відокремлений структурний підрозділ банку.

Наведене в сукупності свідчить, що позивачем не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача та не подано усіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, що є порушенням п.п.2, 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України.

Відповідно до п.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам п.п.2, 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає її без руху з встановленням позивачу десятиденного строку (з дня вручення ухвали), для усунення наведених недоліків.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №066-03/188 від 16.03.2020 (вх.№220 від 16.03.2020) до Приватного підприємства «Тернопільзв`язокбуд-Свемон», м.Тернопіль, про стягнення 97396,80грн збитків, - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Державним експортно-імпортним банком України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі строк на усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити Акціонерному товариству «Державним експортно-імпортним банком України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: повідомлення та зазначення вірного ідентифікаційного коду відповідача у справі; подання відеозапису на підтвердження обставин, наведених у позові; обґрунтувати додатково звернення з позовом в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі; подати документи, на підставі яких діє Філія АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі (Положення тощо).

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Акціонерному товариству «Державним експортно-імпортним банком України», вул.Антоновича, 127, Голосіївський район, м.Київ, 03150; Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі, вул.Шептицького, 21, м.Тернопіль, 46008.

Ухвала підписана, набирає законної сили 19.03.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик