Ухвала суду № 88304784, 13.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2020 Справа № 914/2340/19

За позовом: Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» (79019, м.Львів, вул.Жовківська, 18; ідент.код 03348465)

до Відповідача: Львівського комунального підприємства «Лев» (79024, м.Львів, вул.Промислова, 56; ідент.код 20843717)

про: стягнення грошових коштів у сумі 37224,26грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача : Андрусик Ю.В. – Довіреність №1 від 19.07.2019;

Відповідача: Черничинець С.П. – Ордер ТР №046142 від 26.12.2019.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Львівським комунальним підприємством «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Львівського комунального підприємства «Лев» боргу у сумі 37224,26грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань (з оплати вартості послуг з вивезення відходів упродовж лютого місяця 2017 року – листопада місяця 2018 року), передбачених умовами Договору №741006 від 04.01.2016.

Також, Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив та Заперечення, у яких викладено обґрунтування безпідставності позовних вимог.

У судовому засіданні 26.02.2020 судом оголошувалась перерва до 13.03.2020, - для забезпечення Сторонам можливості надання Пояснень стосовно окремих обставин спору.

Сторонами упродовж перерви подано:

-Позивачем 05.03.2020 подано Клопотання (із поясненнями) про долучення до матеріалів справи відеофайлу;

-Відповідачем 13.03.2020 (у день судового засідання) подано: Клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та Пояснення.

Представник Позивача зазначив, що подання Клопотання зумовлено поясненнями представника Відповідача, наданими у вступному слові.

Представник Відповідача заявив (усно) Клопотання про поновлення строку на подання додаткових доказів та зазначив, що необхідність долучення їх до матеріалів справи зумовлена поясненнями представника Позивача, наданими у вступному слові.

Враховуючи, що причиною подання Позивачем та Відповідачем додаткових доказів були пояснення представника іншої Сторони, надані у судовому засіданні (при виступі зі вступним словом), наявні підстави, передбачені нормою ч.8 ст.80 ГПК України, для визнання поважними причин несвоєчасного подання додаткових доказів та, відповідно, - для задоволення поданих Сторонами Клопотань.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 119, 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Визнати поважними причини несвоєчасного подання Сторонами доказів, які надано упродовж перерви у судовому засіданні.

2.Задоволити Клопотання Позивача від 05.03.2020 про долучення доказів.

3.Задоволити Клопотання Відповідача від 13.03.2020 про долучення доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.