
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
19.03.2020 Справа № 910/3849/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Коткова О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінгаз» (02000, м. Київ, вул. Філатова Академіка, 2/1, кв. 109) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровєр» (03138, м. Київ, вул. Сумська, 3) про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінгаз» (позивач) надійшла позовна заява № 2015/20 від 10.03.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровєр» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 3009/19-УФГ від 30.09.2019 року в розмірі 1 298 589,67 грн., з них: основного боргу - 940 200,18 грн. (дев`ятсот сорок тисяч двісті гривень 18 копійок), пені - 86 920,77 грн. (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот двадцять гривень 77 копійок), 3% річних - 9899,63 грн. (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень 63 копійки) та 7% штрафу - 261 569,09 грн. (двісті шістдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 09 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу № 3009/19-УФГ від 30.09.2019 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином та виникли підстави для нарахування штрафних санкцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як встановлено судом, подана до суду позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми заборгованості у розмірі 940 200,18 грн., оскільки в позовній заяві позивач лише зазначає про те, що станом на момент подання позовної заяви заборгованість за проданий позивачем газ у грудні 2019 року по січень 2020 року становить 940 200,18 грн.
До позовної заяви позивачем додані акти приймання-передачі природного газу № 92 від 31.10.2019 року на суму 1 575 000,00 грн., № 93 від 31.10.2019 року на суму 750 000,00 грн., № 11 від 31.01.2020 року на суму 233 200,18 грн., № 10 від 31.10.2020 року на суму 787 500,00 грн., загальна сума яких становить 3 345 700,18 грн., тоді як позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 940 200,18 грн.
З наведеного слідує, що відповідачем здійснені часткові оплати за природний газ у розмірі 2 405 500,00 грн., проте доказів таких оплат до позовної заяви не додано.
Крім того, наведені позивачем у позовній заяві розрахунки штрафних санкцій не можуть вважатись обгрунтованими, оскільки, по-перше, вказані суми фактично нараховані на визначені позивачем суми та за визначені позивачем періоди, тоді як у позовній заяві жодним чином не обгрунтовано дати початку розрахунку, з посиланням при цьому на умови спірного договору та відповідні докази; по-друге, надані позивачем розрахунки штрафних санкцій фактично складаються з окремих сум за певні періоди, тоді як жодні пояснення з приводу зазначення таких сум та періодів відсутні.
Також позивачем до позовної заяви додані акти приймання-передачі природного газу № 9 від 31.01.2020 року, № 8 від 31.0.2020 року та № 7 від 31.01.2020 року, які підписані між позивачем та ТОВ «Рало», втім зазначене товариство не є ані відповідачем за даним позовом, ані стороною договору купівлі-продажу природного газу № 3009/19-УФГ від 30.09.2019 року.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 2015/20 від 10.03.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровєр» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрфінгаз» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінгаз» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:
- обґрунтований розрахунок заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 3009/19-УФГ від 30.09.2019 року в розмірі 940 200,18 грн., окремо за кожним актом приймання-передачі природного газу;
- детальний обґрунтований розрахунок пені та 3% річних окремо за кожним актом приймання-передачі природного газу, із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та розміру пені та 3% річних, з врахуванням усіх оплат здійснених відповідачем, з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань", виконаний у вигляді нижченаведеної таблиці:
№п/пДата та номер акту приймання-передачі природного газуВартість природного газуЧасткові оплати за природний газ (дата, номер та сума платіжного доручення)Різниця (сума боргу) Період нарахуванняКількість днів простроченняРозмір пеніРозмір 3% річних Всього:Всього:- докази часткових оплат за природний газ у розмірі 2 405 500,00 грн. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);
- письмові пояснення щодо нарахування штрафних санкцій, в яких обгрунтувати дати початку розрахунку, з посиланням при цьому на умови спірного договору та відповідні докази;
- письмові пояснення щодо сум на які нараховуються штрафні санкції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 19 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Котков
Судове рішення № 88304620, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3849/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: