Ухвала суду № 88304207, 11.03.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/221/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2020 Справа № 908/3575/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Фейганова Віктора Сафіровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 492 676,07 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Комраков С.В., посвідчення ЗП001471 від 29.11.2017;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3575/19 позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Фізичної особи-підприємця Фейганова Віктора Сафіровича про стягнення 492 676,07 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 27.03.2020, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 11.03.2020 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

10.03.2020 через відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області від фізичної особи-підприємця Фейганова Віктора Сафіровича надійшла письмова заява № б/н від 06.03.2020 (вх. № 5087/08-08/20 від 10.03.2020), в якій відповідач просить суд відкласти підготовче засідання, яке призначене на 11.03.2020 у зв`язку зі знаходженням на лікуванні, в підтвердження чого додав довідку КУ «Міська клінічна лікарня № 21» м. Донецька. Крім цього, у заяві відповідач просить суд не затверджувати мирову угоду, оскільки не згодний з Актом про порушення № 000720 від 23.10.2018, актом-вимогою від 23.10.2018, розрахунком обсягу вартості недоврахованої електричної енергії до зазначеного акту та з розміром заборгованості у сумі 492 676,07 грн. Також відповідач зазначає, що бажає заявити клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 11.03.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Відповідач у судове засідання 11.03.2020 не з`явився.

Суд оголосив заяву фізичної особи-підприємця Фейганова В.С. № б/н від 06.03.2020.

Присутній представник позивача заперечив проти заяви відповідача та відкладення підготовчого засідання.

Дослідивши вказану заяву відповідача та довідку КУ «Міська клінічна лікарня № 21» м. Донецька, суд зазначає що з довідки не вбачається перебування фізичної особи-підприємця Фейганова В.С. на стаціонарному лікуванні. Також, вказана довідка видана у м. Донецьку, тобто на непідконтрольній Україні території, в той час, коли місцем реєстрації Фізичної особи-підприємця Фейганова В.С. є: АДРЕСА_1 ), а отже суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача у судове засідання, призначене на 11.03.2020.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Суд звертає увагу відповідача, що згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Керуючись ст.ст. 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 25.03.2020 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати відповідачу у строк до 25.03.2020: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

4. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков